参加议标的报价企业可以自行进行报价，并不必然要求必须由有资质的企业来做，但需满足一定条件并遵循相关法律法规。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律法规角度
议标活动的合法性：
- 议标作为一种招标方式，其合法性主要取决于是否遵循了相关的招标投标法律法规。在我国，《招标投标法》及相关实施条例对招标活动进行了规范，但并未明确规定议标过程中报价企业的资质要求。
- 因此，从法律法规层面来看，议标活动的报价企业并不必然需要具备特定资质，除非招标文件或相关法律法规有特别规定。
企业资质的适用性：
- 企业资质通常用于衡量企业是否具备从事特定行业或项目的资格和能力。在议标活动中，如果招标项目对报价企业的资质有明确要求（如建筑工程、设计咨询等），则报价企业必须满足这些资质要求。
- 如果招标项目对报价企业的资质没有明确要求，那么报价企业可以自行决定是否参与报价，并承担相应的法律责任。
二、实际操作角度
报价企业的自主性：
- 在议标活动中，报价企业通常具有较大的自主性。它们可以根据自身的实力、经验和市场情况来决定是否参与报价，以及如何制定报价策略。
- 因此，从实际操作角度来看，报价企业可以自行进行报价，并不需要依赖有资质的企业来完成。
风险与责任：
- 报价企业在自行进行报价时，需要充分了解招标项目的需求和要求，确保报价的准确性和合理性。
- 如果报价企业因自身原因（如报价过低、技术方案不可行等）导致未能中标或中标后无法履行合同，将承担相应的法律责任和经济损失。
三、建议与注意事项
仔细阅读招标文件：
- 报价企业在参与议标活动前，应仔细阅读招标文件，了解招标项目的需求、要求以及报价企业的资质要求（如果有）。
- 如果招标文件对报价企业的资质有明确要求，报价企业应确保自身满足这些要求。
评估自身实力与经验：
- 报价企业在决定是否参与报价时，应评估自身的实力、经验和市场情况，确保能够制定出具有竞争力的报价策略。
- 如果报价企业缺乏相关经验或实力不足，可以考虑与其他有资质的企业合作或寻求专业咨询。
遵守法律法规与道德规范：
- 报价企业在参与议标活动时，应遵守相关的法律法规和道德规范，确保报价活动的公平、公正和透明。
- 报价企业应避免采取不正当手段来获取中标机会，如串通报价、行贿等。
有问题可以直接向我咨询，作为专业律师，我将根据您的具体情况提供进一步的法律建议。