“用掉多少器材回报多少算回扣”这一表述本身并不直接构成法律上的“回扣”定义。在法律语境中，回扣通常指的是卖方在销售商品或提供服务时，为了促成交易或感谢买方的支持，而给予买方的一定比例的现金、实物或其他形式的利益返还。
首先，我们需要明确几个关键点：
器材的使用与回报：你提到的“用掉多少器材回报多少”可能指的是某种基于使用量或销售额的奖励机制，但这并不等同于法律上的回扣。这种机制可能是一种激励措施，但不一定涉及不正当的利益输送。
回扣的法律定义：回扣在法律上通常与不正当竞争、商业贿赂等概念相关联。它往往涉及卖方为了获取交易机会或优势地位，而给予买方或其相关人员的不当利益。
合法性判断：要判断某种行为是否构成回扣，需要综合考虑多个因素，包括行为的动机、目的、方式、数额以及是否违反了相关法律法规或行业规范等。
基于以上分析，我可以得出以下结论：
不构成回扣的情况：如果“用掉多少器材回报多少”是双方基于平等、自愿的原则，在合同中明确约定的奖励机制，且没有违反相关法律法规或行业规范，那么这种行为通常不被视为回扣。
可能构成回扣的情况：如果这种行为是为了促成交易或感谢买方的支持，且涉及不正当的利益输送，或者违反了相关法律法规或行业规范，那么它可能构成回扣，并可能面临法律制裁。
因此，要准确判断“用掉多少器材回报多少”是否算回扣，需要具体分析该行为的具体情况，包括合同内容、行为动机、目的以及是否违反相关法律法规等。如果你有相关合同或具体情境，我可以为你提供更具体的法律分析和建议。