借款合同手写和打印的区别主要在于形式上的差异，但从法律效力上来看，两者并无本质区别，关键在于合同内容是否合法、真实、完整，以及双方的签字或盖章是否真实。

1. 手写借款合同：

   • 手写借款合同通常由借款人或双方亲自书写，能够更直观地体现当事人的真实意思表示。
   • 手写内容不易被篡改，因此在证明借贷关系真实性上有一定优势。
   • 但手写也可能存在字迹不清晰、内容不完整或易于被涂改等风险。

2. 打印借款合同：

   • 打印借款合同内容清晰、格式规范，便于阅读和保存。
   • 打印合同可以更容易地复制和分发，便于双方各自保留。
   • 然而，打印合同若后续出现争议，可能需要通过鉴定等方式来确定其真实性，特别是当合同内容被质疑为篡改或伪造时。

无论选择手写还是打印，借款合同都应具备以下法定要素以确保其法律效力：

• 双方当事人的真实信息，包括姓名、身份证号、联系方式等。
• 明确的借款金额、用途、利息计算方式及还款时间等关键条款。
• 双方当事人的签字或盖章，以确认对合同内容的认可。
• 合同签订的日期，以明确合同生效的时间点。

在实际操作中，为增强借款合同的证明力和真实性，建议：

• 无论是手写还是打印，合同内容都应清晰、无歧义，且双方应仔细核对无误后再签字或盖章。
• 若有条件，可以在签订合同时邀请第三方见证或进行公证，以进一步确保合同的合法性和有效性。
• 保存好与借款合同相关的所有证据，如转账记录、聊天记录等，以便在必要时用于证明借款事实。

总之，借款合同手写和打印在法律效力上并无本质区别，关键在于合同内容是否合法、真实、完整，以及双方的签字或盖章是否真实。在选择合同形式时，应根据实际情况和双方需求进行权衡，并确保合同内容符合相关法律法规的规定。