在合同欺诈中，第三方需承担赔偿责任与连带责任的区别主要体现在责任性质、责任范围以及责任承担方式上。以下是对这两种责任的详细解析：

一、赔偿责任

1. 责任性质： 赔偿责任通常指因违约或侵权行为而对受害人造成的直接损失所承担的经济补偿责任。在合同欺诈中，如果第三方因合同诈骗行为遭受了损失，且诈骗方或其他有过错的一方（如合同双方）对第三方的损失存在过错，那么这些过错方就需对第三方承担赔偿责任。

2. 责任范围： 赔偿责任的范围一般限于因欺诈行为给第三方造成的直接经济损失。具体赔偿数额需根据受害人的实际损失以及过错方的过错程度来确定。

3. 责任承担方式： 赔偿责任通常是由过错方单独承担，即“谁过错，谁赔偿”。如果多方存在过错，则可能根据各自的过错程度分担赔偿责任。

二、连带责任

1. 责任性质： 连带责任是一种更为严格的责任形式，它要求多个责任主体对同一债务或损害结果共同承担责任。在合同欺诈中，如果多个主体（包括诈骗方、合同双方等）因共同行为或相互关联的行为导致第三方受损，且这些主体之间存在某种法律上的连带关系，那么他们就可能需对第三方承担连带责任。

2. 责任范围： 连带责任的范围通常涵盖因欺诈行为给第三方造成的全部经济损失，包括直接损失和间接损失。且连带责任意味着，受害人可以向任何一个或多个责任主体主张全部或部分赔偿，这些责任主体都有义务进行赔偿。

3. 责任承担方式： 连带责任是由多个责任主体共同承担的，即“连带”赔偿。这意味着，如果其中一个责任主体无力赔偿或逃避赔偿，其他责任主体仍需承担剩余的赔偿责任。

总结

在合同欺诈中，第三方需承担的赔偿责任与连带责任的主要区别在于责任性质、责任范围以及责任承担方式。赔偿责任通常是由过错方单独承担的，范围限于直接经济损失；而连带责任则是由多个责任主体共同承担的，范围涵盖全部经济损失，且责任主体之间存在连带关系。因此，在处理合同欺诈纠纷时，需仔细分析各方主体的行为、过错程度以及相互之间的关系，以确定具体的责任形式和责任范围。