关于您提出的“拘役的追诉时效”问题，这是一个涉及刑法中追诉时效制度的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，我国刑法中的追诉时效制度是为了限制司法机关对犯罪行为的追诉权，确保在合理的时间内对犯罪进行惩处，同时保障人权，避免对犯罪行为的无限期追诉。

在现行刑法中，第87条明确规定了法定最高刑为有期徒刑、无期徒刑和死刑时的追诉期限。然而，对于法定最高刑仅为拘役的犯罪，刑法并未明确规定其追诉时效。这确实是一个法律上的空白或漏洞。

近年来，随着轻罪入刑以及宽严相济刑事政策在刑事立法中的贯彻落实，立法者在刑法修正案中增设了三项法定最高刑仅为拘役的犯罪，包括“危险驾驶罪”、“使用虚假身份证件、盗用身份证件罪”和“代替考试罪”。这些犯罪的法定最高刑均为拘役，但由于刑法第87条未对其追诉时效作出规定，导致司法机关在处理相关案件时面临法律依据的缺失。

针对这一问题，有学者和实务界人士提出，应尽早通过立法或司法解释补充法定最高刑为拘役的追诉时效。考虑到法定最高刑为拘役、管制的犯罪均属于轻微的犯罪，其追诉时效不宜过长。为了与刑法第87条中业已规定的追诉时效期限相衔接，有建议提出对法定最高刑为拘役的犯罪设置三年的追诉期限。

这一建议具有一定的合理性和可行性。设置三年的追诉期限，既可以确保司法机关在合理的时间内对犯罪进行惩处，又可以避免对犯罪行为的无限期追诉，从而保障人权。同时，这一期限也与刑法中其他追诉时效期限相协调，体现了法律的统一性和协调性。

综上所述，虽然现行刑法未明确规定法定最高刑为拘役的犯罪的追诉时效，但这是一个需要关注和解决的问题。通过立法或司法解释补充相关条款，设置合理的追诉期限，是完善我国刑法追诉时效制度的重要方向。希望这一解答能够对您有所帮助。