结论前置：担保人被起诉后，其购买的养老保险一般仍可正常使用，但需分情况讨论。以下是具体分析：

1. 养老保险的性质与法律地位
   养老保险属于个人财产范畴，其权益受《社会保险法》《民法典》等法律保护。即使担保人被起诉，只要养老保险账户未被法院依法冻结或强制执行，其正常使用（如缴费、领取养老金）通常不受影响。

2. 可能影响养老保险使用的情形

   • 账户被冻结：若债权人申请财产保全，法院可能冻结担保人名下银行账户，但养老保险专用账户（如社保卡金融账户）通常不会被直接冻结，除非账户内资金被明确认定为可执行财产。
     
   • 强制执行：若担保人未履行生效判决，法院可能强制执行其财产。但根据《民事诉讼法》及相关司法解释，基本养老保险金（如退休后领取的养老金）在满足被执行人及其所扶养家属基本生活需要的前提下，方可执行。若养老保险为在职期间缴纳的保费或未达领取条件的账户余额，执行可能性较低。
     
   • 担保责任范围：若担保合同明确约定担保范围包括养老保险相关权益（如保费返还、养老金收益），债权人可能主张执行，但此类约定需符合法律规定，且实践中较少见。

3. 实务建议

   • 核查账户状态：若担心账户被冻结，可向法院或养老保险机构查询账户是否被采取保全措施。
     
   • 保留基本生活费用：若已进入执行阶段，可向法院申请预留必要生活费用，避免养老金被全额划扣。
     
   • 法律程序参与：如对执行措施有异议，可依法提出执行异议或复议，维护自身权益。

总结：担保人被起诉本身不直接导致养老保险失效，但需关注账户是否被冻结或强制执行。如有具体案件或账户异常，可进一步向我咨询细节，我将结合案情提供针对性建议。