量刑三年适用缓刑的几率并非固定，而是需根据具体案件情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻：指犯罪行为的性质、手段、后果等相对轻微，社会危害性不大。例如，非暴力犯罪、初犯、偶犯等。
- 有悔罪表现：犯罪分子需认识到自身错误，表现出真诚的悔过之心，并可能采取积极措施弥补损害。如积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解、如实供述罪行等。
- 没有再犯罪的危险：基于犯罪分子的个人情况、犯罪原因及犯罪后表现，评估其再次犯罪的可能性。如犯罪分子有稳定的生活环境、良好的家庭支持和职业前景，无吸毒、赌博等不良嗜好。
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：即缓刑的宣告不会给社区带来安全隐患或不良社会影响。
二、影响缓刑几率的具体因素
犯罪性质与情节：
- 有利因素：若犯罪行为性质不恶劣、手段不残忍、后果不严重，对社会的危害程度较低，则被判处缓刑的可能性较大。
- 不利因素：若犯罪性质恶劣，如暴力犯罪、涉毒犯罪、危害国家安全犯罪等，即使量刑较轻，也可能因性质严重而不宜缓刑。
悔罪表现与赔偿情况：
- 有利因素：犯罪分子积极认罪、如实供述罪行、配合调查审判、赔偿被害人损失并取得谅解等，均表明其有悔罪表现，有利于争取缓刑。
- 不利因素：若犯罪分子拒不认罪、逃避赔偿或未取得被害人谅解，则可能影响缓刑的适用。
社会危险性与再犯可能性：
- 有利因素：犯罪分子具备稳定的生活环境、良好的家庭支持和职业前景，无吸毒、赌博等不良嗜好，表明其没有再犯罪的危险。
- 不利因素：若犯罪分子有犯罪前科、社会关系复杂或存在其他可能引发再犯的因素，则可能影响缓刑的适用。
社区接受度与帮教条件：
- 有利因素：社区居民对犯罪人的接受度高，且社区有完善的监管和帮教机制，有利于犯罪分子在缓刑期间接受改造和监督。
- 不利因素：若社区对犯罪人持排斥态度或缺乏有效的帮教措施，则可能影响缓刑的适用。
三、具体案例分析
在实际案件中，量刑建议为三年有期徒刑的犯罪分子，若系初犯、犯罪情节较轻、积极赔偿被害人并取得谅解、真诚悔罪，且没有再犯罪的危险和对社区的不良影响，则被判处缓刑的可能性较大。反之，若犯罪性质恶劣、社会危害性大或有累犯情节，则判处缓刑的几率会显著降低。
四、法律建议
- 积极配合调查与审判：犯罪分子应如实供述罪行，配合司法机关的调查与审判工作，以展现其悔罪态度。
- 积极赔偿与取得谅解：若犯罪行为给被害人造成了损失，犯罪分子应积极赔偿并争取取得被害人的谅解，以减轻其社会危害性。
- 展现良好的改造态度：在羁押期间或审判过程中，犯罪分子应展现其良好的改造态度，如遵守监规、参加劳动和学习等。
- 寻求专业法律帮助：犯罪分子及其家属可寻求专业律师的帮助，以了解案件情况、制定辩护策略并争取最有利的判决结果。
总结来看，量刑三年判缓刑的几率是一个综合考量的结果。法院将依据法律规定和案件事实，全面评估犯罪分子的犯罪情节、悔罪表现、再犯危险性、社区影响以及犯罪人的个体情况等多个方面后作出是否适用缓刑的判决。因此，无法给出一个具体的缓刑几率数字，而需根据每个案件的具体情况进行判断。若您或您的亲友面临此类问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供专业的法律建议。