结论：缓刑期间是否告知对象（这里理解为家属、单位或其他相关方），法律上并无强制性规定，但需根据具体情况和实际需求来决定。
详细分析：
法律层面：
- 无强制告知义务：从法律角度来看，判缓刑是否告知他人并无明确的强制性规定。依据《中华人民共和国民法典》，自然人的个人隐私受法律保护，缓刑情况属于个人犯罪记录相关隐私信息，当事人有权在合理范围内保密。
- 特定情形下的告知义务：然而，在特定情形下，如重新就业从事特定职业（如法律相关职位），根据《中华人民共和国刑法》及相关规定，可能有如实报告犯罪记录的义务。此外，如果社区要求社区矫正对象配合工作，也可能需要向社区适当公开缓刑情况。
家属层面：
- 通常建议告知：缓刑是对犯罪分子有条件地不执行原判刑罚的一种刑罚制度，其执行过程涉及到对罪犯的监管和教育等多方面工作。家属在其中往往扮演着重要的角色，如帮助罪犯更好地回归社会、监督其行为等。因此，从实践角度来看，通常建议告知家属。
- 特殊情况下的例外：当然，在某些特殊情况下，如经司法机关批准等程序，可能会对告知家属的事宜进行适当调整。但这是较为例外的情况，需要具体案件具体分析。
单位层面：
- 需综合考虑：对于单位而言，是否告知缓刑情况需综合考虑法律规定、单位性质及实际情况。在某些行业或职位中，如涉及公共安全、敏感岗位等，可能需要员工提供无犯罪记录证明或进行背景审查。此时，若隐瞒缓刑情况，可能会违反相关规定或职业道德，甚至面临法律责任。
- 职场环境与舆论压力：即使法律未强制要求向单位通报缓刑情况，考虑到职场环境和社会舆论，隐瞒此类信息仍可能对个人的职业生涯产生负面影响。一旦真相被揭露，可能导致信任危机、职业声誉受损等严重后果。
法律建议：
- 谨慎决策：在决定是否告知对象时，应谨慎考虑各种因素，包括法律义务、家属角色、单位要求以及职场环境等。
- 咨询专业意见：如果感到困惑或不确定如何决策，可以咨询专业律师或法律顾问的意见，以确保自己的行为合法合规。
- 积极履行义务：无论是否告知对象，都应积极履行缓刑期间的各项义务和要求，如定期去社区矫正机构报到、遵守考察机关的规定等，以争取早日回归社会并重建生活。
可能后果：
- 法律后果：如果隐瞒缓刑情况且违反了相关法律规定或职业道德要求，可能会面临法律责任或职业处罚。
- 社会后果：隐瞒缓刑情况还可能导致信任危机、职业声誉受损等社会后果，对个人的未来发展产生不利影响。
因此，在缓刑期间是否告知对象的问题上，没有绝对的答案，而是需要根据具体情况和实际需求来决定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。