结论上，仅根据“电车都停了小孩还撞车上了”这一描述，无法直接断定交警判电车全责是否合理，需要结合事故现场的具体情况、证据以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、事故责任判定的基本原则
在交通事故中，责任的判定通常遵循“过错责任原则”，即根据事故双方或各方的过错程度来划分责任。过错包括故意和过失，对于交通事故而言，主要是过失。因此，要判断交警判电车全责是否合理，首先需要看电车在事故中是否存在过错，以及这种过错与事故发生之间的因果关系。
二、电车可能存在的过错
停车位置不当：如果电车停在了非机动车道、人行横道或者影响其他车辆和行人通行的地方，那么电车可能存在停车位置不当的过错。
未设置警示标志：如果电车因故障等原因需要临时停车，且未在车后设置警示标志或者未开启危险报警闪光灯，那么电车可能存在未设置警示标志的过错。
车辆状态异常：如果电车本身存在故障或者安全隐患，如刹车失灵等，且这种故障或隐患与事故发生有关，那么电车可能存在车辆状态异常的过错。
三、小孩可能存在的过错
未注意观察：小孩在行走或奔跑过程中，如果未注意观察周围环境，特别是未注意观察前方的电车，那么小孩可能存在未注意观察的过错。
突然冲出：如果小孩突然从路边冲出，导致电车驾驶员无法及时避让，那么小孩可能存在突然冲出的过错。
四、责任判定的综合考虑
在判定事故责任时，交警会综合考虑事故双方或各方的过错程度、过错与事故发生之间的因果关系以及相关法律法规的规定。如果电车在事故中确实存在过错，且这种过错是事故发生的主要原因，那么交警判电车全责可能是合理的。但是，如果小孩也存在过错，且这种过错对事故发生也有一定影响，那么交警在判定责任时可能会考虑减轻电车的责任或者判定双方共同承担责任。
五、建议与后续行动
申请复核：如果您对交警的责任判定有异议，可以在收到交通事故责任认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
收集证据：在申请复核或者通过其他途径解决纠纷时，建议您收集相关证据，如现场照片、视频资料、证人证言等，以支持您的主张。
咨询专业律师：如果您在处理交通事故责任纠纷过程中遇到法律问题或者需要法律帮助，可以随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和建议。
最后需要强调的是，每个交通事故案件都有其独特性和复杂性，因此责任的判定也需要根据具体情况进行综合分析和判断。如果您对交警的责任判定有异议或者需要进一步的法律帮助，请随时与我联系。