在产品质量侵权损害案件中，车主胜诉后一般不能直接要求对方承担律师费，但存在例外情形。以下从不同角度进行分析：
一般情况：律师费由各自承担
在大多数的民事诉讼案件中，包括因产品质量问题引发的侵权损害赔偿案件，律师费通常是由当事人各自承担的。这是因为，诉讼是当事人维护自身权益的一种方式，而聘请律师是当事人为了更好地进行诉讼而做出的选择。因此，除非有特别的法律规定或者合同约定，否则一方当事人通常不需要为另一方当事人的律师费买单。
例外情形：特定情况下可要求对方承担律师费
合同中有明确约定：
- 如果车主与厂家在签订购车合同时，就明确约定了因产品质量问题引发诉讼时，败诉方需承担胜诉方的律师费，那么车主在胜诉后就有权要求厂家承担其律师费。
法律有特别规定：
- 在某些特定的法律领域或案件类型中，法律可能明确规定了败诉方需承担胜诉方的律师费。然而，在一般的产品质量侵权损害赔偿案件中，这样的特别规定并不常见。但值得注意的是，如果案件涉及知识产权侵权等特定领域，且相关法律或司法解释有明确规定，那么车主可能有机会要求厂家承担律师费。不过，就您所描述的产品质量问题而言，这一情形并不直接适用。
厂家存在恶意或重大过失：
- 在极少数情况下，如果法院认为厂家在产品质量问题上存在恶意或重大过失，并且这种行为导致了不必要的诉讼成本产生，那么法院可能会酌情判决厂家承担部分或全部律师费。但这种情况非常罕见，且需要法院根据具体案情进行裁量。
法律建议
- 审查合同条款：车主在购车时，应仔细审查购车合同中的条款，特别是关于律师费承担的约定。如果合同中有相关约定，车主在胜诉后就有权要求厂家按照合同约定承担律师费。
- 咨询专业律师：如果车主对合同条款或法律规定有疑问，或者认为厂家在产品质量问题上存在恶意或重大过失，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 保留相关证据：车主在诉讼过程中应保留好与律师费相关的证据，如律师费发票、委托代理合同等，以便在胜诉后能够证明其律师费支出并要求厂家承担。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。