父母的赠与协议一般是不需要子女配偶签字的，但具体是否需要签字，需结合赠与财产的性质及当事人意愿等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、通常情况：无需配偶签字

赠与是父母行使处分权的行为，若仅仅是关于父母和子女之间的财产赠与关系，配偶并非赠与合同的相对方，因此无需签字。例如，父母将个人积蓄赠与子女，用于子女个人消费或投资，这种情况下，配偶没有签字的必要。

二、特殊情况：建议配偶签字

1. 赠与财产明确为夫妻共同财产：如果赠与的财产很明确是子女的夫妻共同财产，如婚后父母出资购买的房产，且未明确表示只赠与一方，那么为了以后能避免可能出现的纠纷，最好让子女的配偶知道这件事并签字，以表明其对赠与的认可。
2. 避免后续纠纷：即使赠与财产在赠与时未明确为夫妻共同财产，但若存在可能被认定为夫妻共同财产的风险（如婚后赠与且未明确只归一方），让配偶签字也可以作为一种预防措施，减少后续因财产归属问题产生的纠纷。

三、未签字的法律后果

1. 协议成立问题：赠与协议属于合同范畴，一般情况下，合同自双方当事人签字或盖章时成立。若父母赠与协议未签字，从法律角度，该协议尚未成立。但存在特殊情况，如果赠与协议虽未签字，但一方已实际履行主要义务（如父母已将赠与的财产实际交付给受赠人，且受赠人接受了），根据法律规定，这种情况下合同成立。
2. 财产归属问题：若既未签字，也不存在实际履行行为，那这份赠与协议就不具有法律拘束力。这意味着，父母在此时可随时决定是否继续完成赠与行为，不受该未签字协议限制；受赠人也无法依据此协议要求父母履行赠与义务。但涉及房屋等不动产赠与，因不动产变更登记的特殊规定，即便实际履行交付但未完成登记，权利归属仍可能有变数。

四、实际操作建议

1. 明确赠与意图：父母在赠与财产时，应明确表示是赠与子女个人还是夫妻双方，并在赠与协议中注明，以避免后续纠纷。
2. 考虑配偶意见：若赠与财产可能涉及夫妻共同财产，或存在被认定为夫妻共同财产的风险，建议与配偶沟通并考虑让其签字，以表达对赠与的认可。
3. 咨询专业律师：由于赠与协议涉及财产权益，且情况复杂多变，建议在签订赠与协议前咨询专业律师，以确保协议的合法性和有效性。

举例说明：假设父母欲将一套房产赠与子女，若该房产为父母个人财产，且明确表示只赠与子女个人，那么无需子女配偶签字。但若该房产为婚后购买，且未明确表示只赠与一方，那么为了避免后续纠纷，建议让子女配偶签字认可。

如有更多关于婚姻家庭、遗产继承方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。