结论：对于较轻的取保候审刑事案件移交到检察院后是否需要请律师，不能一概而论，需结合案件具体情况、个人法律知识储备及应对能力等多方面因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

从案件复杂程度角度

• 案件简单且证据明确：如果案件事实清晰，证据确凿，比如只是轻微的盗窃且金额较小、证据链完整，犯罪嫌疑人对自己的行为也供认不讳，没有其他复杂的情节或争议点。这种情况下，即使不请律师，案件也可能按照正常的法律程序推进，最终得到一个相对公正的处理结果。但即便如此，律师仍可以在审查起诉阶段与检察官沟通，依据证据情况提出嫌疑人罪轻或减免刑责的意见，争取更有利的结果。例如，律师可以根据具体情节，向检察院说明犯罪嫌疑人具有从轻处罚的情节，如初犯、偶犯、认罪态度好等，争取检察院作出相对不起诉决定或者提出较轻的量刑建议。
• 案件存在争议或复杂情节：要是案件存在一些争议点，比如对犯罪行为的定性有疑问，或者存在一些可能影响量刑的情节，如是否具有自首、立功等法定从轻、减轻情节存在争议。此时请律师就非常有必要了。律师可以通过专业的法律知识和经验，对案件进行深入分析，收集和整理有利于犯罪嫌疑人的证据和理由，与检察官进行充分的沟通和辩论，为犯罪嫌疑人争取最大的合法权益。例如，在一个涉嫌故意伤害的案件中，犯罪嫌疑人声称是正当防卫，但证据存在一定争议。律师可以调查取证，寻找证人证言、监控视频等证据来支持犯罪嫌疑人的主张，向检察院提出无罪或罪轻的辩护意见。

从个人法律知识储备和应对能力角度

• 自身法律知识丰富且应对能力强：如果你本身对刑事法律有较深入的了解，熟悉刑事诉讼程序，并且能够冷静、理性地应对各种法律问题，在与司法机关沟通时也能够准确表达自己的观点和诉求。那么在这种情况下，你可以不请律师，自己参与案件的处理。但需要注意的是，刑事诉讼程序非常复杂，涉及到众多的法律规定和司法实践，即使你有一定的法律知识，也可能存在一些疏漏或不足。而且，在面对专业的检察官时，个人的力量可能相对薄弱。
• 法律知识欠缺且应对能力弱：对于大多数普通人来说，法律知识相对匮乏，对刑事诉讼程序也不熟悉，在面对复杂的法律问题时往往不知所措。此时请律师就显得尤为重要了。律师具有专业的法律知识和丰富的实践经验，能够为你提供全面的法律帮助，包括解答法律疑问、指导你如何应对司法机关的调查和询问、为你制定合适的辩护策略等。例如，在检察院审查起诉阶段，律师可以帮助你分析案件的利弊，告知你享有的权利和义务，引导你正确行使权利，避免因自己的不当行为而影响案件的处理结果。

从争取有利结果角度

• 希望争取更轻处罚或无罪结果：无论案件轻重，如果你希望争取更轻的处罚或者无罪的结果，请律师是一个明智的选择。律师可以根据案件的具体情况，制定个性化的辩护方案，通过与检察官的沟通和协商，争取检察院作出相对不起诉决定、建议法院适用缓刑或者提出较轻的量刑建议。例如，在一个经济犯罪案件中，犯罪嫌疑人涉嫌的金额较小，且具有退赃、认罪认罚等情节。律师可以向检察院提出从轻处罚的建议，争取检察院认可并采纳，从而为犯罪嫌疑人争取到一个较为理想的处理结果。
• 对案件结果要求不高：如果你对案件的结果没有太高的要求，愿意接受法律规定的正常处罚，并且认为不请律师也不会对自己的权益造成太大的影响。那么在这种情况下，你可以选择不请律师。但即便如此，也建议你至少咨询一下律师的意见，了解案件可能面临的结果和自己的权利义务，以便做出更加明智的决策。

建议：在取保候审刑事案件移交到检察院后，你可以先对自己的案件情况进行全面评估，同时考虑自身的法律知识储备和应对能力。如果认为案件存在一定复杂性或者希望争取更有利的结果，那么请律师是一个不错的选择。如果你还有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。