婚内债务分担协议在离婚时的效力需分情况讨论，核心结论如下：

1. 对内效力（夫妻双方之间）
   婚内债务分担协议若符合《民法典》第143条规定的民事法律行为有效要件（行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定及公序良俗），则对夫妻双方具有法律约束力。离婚时，双方应按协议约定分担债务，但需注意：

   • 仅限夫妻共同债务：若债务被认定为个人债务（如债权人能证明债务未用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示），则协议对个人债务的分担无效，仍由债务人个人承担。
     
   • 不得对抗善意第三人：协议仅约束夫妻双方，对债权人无直接效力。若债权人不知情，仍可要求夫妻双方承担连带责任。

2. 对外效力（对债权人）
   根据《民法典》第1064条及司法解释，婚内债务分担协议不能对抗债权人，除非债权人明确同意债务由一方承担。具体规则为：

   • 夫妻共同债务：债权人仍有权要求夫妻双方承担连带责任。一方承担责任后，可依据协议向另一方追偿。
     
   • 个人债务：若债务被认定为个人债务，债权人只能向债务人主张权利，协议中关于另一方分担的约定对债权人无效。
     
   • 例外情形：若债权人明知夫妻约定财产分别所有，且债务系一方个人债务，则可能仅向债务人主张权利（需举证债权人知情）。

3. 协议无效或可撤销的情形
   若婚内债务分担协议存在以下情形，可能被认定无效或可撤销：

   • 恶意串通损害债权人利益：如夫妻通过协议转移债务，逃避对债权人的还款义务。
     
   • 显失公平或欺诈胁迫：如一方在签订协议时存在重大误解、被欺诈或胁迫的情形。
     
   • 违反法律强制性规定：如协议约定免除法定抚养义务对应的债务。

实务建议：

• 签订婚内债务分担协议时，建议明确债务性质（共同债务/个人债务），并留存债务用途的证据（如转账记录、合同等）。
  
• 若涉及对外债务，可要求债权人书面确认债务分担方案，以增强对第三人的效力。
  
• 离婚时，若协议效力存疑，建议通过诉讼确认债务分担比例，避免后续纠纷。
  

如有具体案件或协议文本需要审查，可直接向我提供细节，我将进一步分析。