侵犯别人隐私不予行政处罚，一般不会直接影响政审，但需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

一、行政处罚与政审的直接关联性

1. 行政处罚的性质：行政处罚是行政机关对违反行政管理法规但尚未构成犯罪的行为所给予的制裁。它主要关注的是行为是否违反了行政法规，以及违反的程度和后果。

2. 政审的考察内容：政审，即政治审查，主要考察的是个人的政治立场、道德品质、遵纪守法情况等。它更侧重于个人的政治素质和道德品质，而非单一的行政处罚记录。

3. 直接关联性分析：从直接关联性来看，行政处罚记录本身并不直接决定政审结果。政审机构在考察时，会综合考虑个人的多方面表现，而不会仅凭行政处罚记录就做出否定性评价。

二、不予行政处罚对政审的间接影响

1. 行为性质的考量：虽然不予行政处罚意味着行为可能未达到行政处罚的标准，但政审机构仍可能关注该行为的性质。如果侵犯隐私的行为性质恶劣，即使未受到行政处罚，也可能对政审产生一定影响。

2. 社会评价的影响：政审机构在考察时，会考虑个人在社会中的评价和声誉。如果侵犯隐私的行为引起了社会广泛关注或负面评价，这可能间接影响政审结果。

3. 后续行为的观察：政审机构还会观察个人在不予行政处罚后的行为表现。如果个人能够认识到错误并积极改正，这有助于减轻或消除对政审的负面影响。

三、特殊情况下的政审影响

1. 涉及国家安全或重大利益：如果侵犯隐私的行为涉及国家安全或重大利益，即使未受到行政处罚，政审机构也可能给予高度关注，并可能因此影响政审结果。

2. 多次或持续侵权行为：如果个人存在多次或持续侵犯他人隐私的行为，即使每次均未受到行政处罚，政审机构也可能认为其缺乏基本的道德素质和法律意识，从而对政审产生不利影响。

四、法律建议

1. 遵守法律法规：无论是否会受到行政处罚，都应严格遵守法律法规，尊重他人的隐私权。

2. 积极改正错误：如果曾有过侵犯他人隐私的行为，应积极认识错误并改正，以展现良好的道德品质和法律意识。

3. 关注政审要求：在面临政审时，应提前了解政审的要求和标准，做好充分的准备。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。