结论：个体户在主张务工费（误工费）时，是否需要提交受伤后的流水，需结合具体证据规则和案件情况判断，并非绝对要求，但需通过其他证据补强收入损失的证明。以下是具体分析：

1. 误工费的核心证明逻辑

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，误工费的计算需证明两点：

• 收入标准：事故前平均收入水平（如银行流水、纳税记录、劳动合同等）；
• 误工时间：因伤无法工作的期间（如医嘱、鉴定报告）。

受伤后的流水（即事故后无收入记录）本身不能直接证明收入损失，但可辅助说明事故导致收入中断的事实。例如：若个体户事故后无交易记录，可间接佐证其因伤停业。

2. 个体户的特殊证明方式

由于个体户无固定工资流水，实践中可通过以下证据替代或补充：

• 事故前流水：证明事故前的平均收入水平（如近6-12个月的银行交易记录、微信/支付宝收入明细）；
• 纳税证明：个体工商户的完税凭证，反映实际经营收入；
• 行业平均标准：若无法提供个人流水，可参考同行业平均工资或统计数据；
• 证人证言：客户、供应商等证明事故前经营状况及事故后停业情况。

若能通过上述证据证明收入损失，则无需强制提交受伤后的流水；但若其他证据不足，受伤后的“零流水”可能成为辅助证据。

3. 实务中的操作建议

• 优先提交事故前流水：清晰展示收入水平，避免依赖事后无流水的间接证明；
• 补充停业证明：如医院诊断书、休假证明，结合事故前流水说明收入中断的合理性；
• 避免单一证据依赖：若仅提交受伤后流水，可能因无法证明“收入水平”而被法院驳回诉求。

4. 例外情形

若个体户因伤完全丧失经营能力（如长期卧床），且无事故前流水，可申请法院委托鉴定机构评估经营损失，或参考当地同类行业收入标准。

总结：受伤后的流水非必需证据，但需通过其他材料补强收入损失的证明。建议结合事故前流水、纳税记录、停业证明等综合举证，以提高诉求被支持的概率。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。