孩子用刀砍实施暴力的父母，这一行为是否犯法需分情况讨论：

一、若孩子行为构成正当防卫，则不犯法

根据《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。在父母对子女实施暴力，且该暴力行为具有现实紧迫性和危险性的情况下，孩子为了保护自己的人身安全而用刀砍父母，若砍伤程度未超出必要限度（即未造成父母重伤或死亡等严重后果），则可能构成正当防卫，不承担刑事责任。

举例说明：假设父亲持刀追砍孩子，孩子在逃跑过程中捡起地上的刀进行反击，砍伤了父亲的手臂，但未造成更严重的伤害。这种情况下，孩子的行为可能被认定为正当防卫。

二、若孩子行为超出正当防卫的必要限度，则可能犯法

如果孩子用刀砍父母的行为超出了制止不法侵害所必需的限度，造成了父母重伤或死亡等严重后果，那么孩子的行为就可能构成防卫过当，需要承担相应的刑事责任。但防卫过当应当减轻或者免除处罚。

具体量刑：

• 若孩子用刀砍父母导致父母轻伤，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚。
• 若导致父母重伤，处三年以上十年以下有期徒刑。
• 若导致父母死亡或者以特别残忍手段致父母重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

举例说明：假设父亲只是轻微推搡孩子，并未使用凶器，但孩子却持刀砍向父亲，导致父亲重伤。这种情况下，孩子的行为就可能被认定为防卫过当。

三、无论何种情况，暴力都不是解决问题的合法方式

即使父母对子女实施了暴力，孩子也不应该通过用刀砍的方式来进行反击。孩子可以选择报警、向相关部门求助或者通过法律途径来维护自己的合法权益。使用暴力进行反击，不仅可能让自己陷入法律困境，还可能加剧家庭矛盾，造成无法挽回的后果。

建议：

• 在遇到家庭暴力时，孩子应首先确保自己的人身安全，尽快逃离现场并报警。
• 同时，孩子可以向当地妇联、居委会或者村委会等组织求助，寻求保护和支持。
• 如果条件允许，孩子还可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，比如向法院申请人身安全保护令等。

总之，孩子用刀砍实施暴力的父母是否犯法，需根据具体情况来判断。但无论如何，暴力都不是解决问题的合法方式。遇到问题时，应寻求合法途径来解决。如果你还有其他关于侵权损害或刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。