贷款逾期已经被起诉立案，十年后一般不会重新立案。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律程序的角度
在法律程序中，一旦案件被起诉并立案，就会进入相应的司法程序，包括审理、判决等。如果案件在十年前已经起诉立案，并且经过了正常的司法程序处理，那么通常情况下，该案件不会因为时间的推移而重新立案。除非有新的证据或事实出现，足以改变原判决的结果，或者原判决存在重大错误需要纠正，但这在司法实践中是极为罕见的。
二、诉讼时效的角度
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年（有特殊规定的除外）。这意味着，如果债权人在三年内没有向法院提起诉讼要求债务人履行债务，那么其请求权可能会受到诉讼时效的限制。然而，一旦债权人提起了诉讼并且案件已经立案，那么诉讼时效的问题就不再适用，因为案件已经进入了司法程序。此外，即使超过了诉讼时效期间，如果债务人自愿履行债务，债权人仍然有权接受，且不受诉讼时效的限制。在您描述的情况下，由于案件已经起诉立案，因此不存在诉讼时效过期后重新立案的问题。
三、实际执行的角度
即使案件已经判决并进入了执行阶段，如果债务人没有履行判决义务，债权人可以申请强制执行。在执行过程中，如果发现债务人有可供执行的财产，法院会依法进行查封、扣押、拍卖等措施以实现债权。如果十年后债务人有了新的财产或者原判决的履行方式需要调整，债权人可以申请恢复执行或者变更执行方式，但这并不等同于重新立案。重新立案通常指的是对一个新的、未经过司法程序处理的案件进行立案。
四、特殊情况的处理
当然，也存在一些特殊情况可能导致案件的重新处理。例如，如果原判决存在重大错误或者遗漏了重要事实，当事人可以通过上诉、再审等法律程序寻求救济。但这些程序都是对原判决的修正或补充，而不是对一个新的案件进行立案。另外，如果案件涉及刑事犯罪（如贷款诈骗等），并且十年后发现了新的犯罪证据或事实，那么公安机关可能会重新立案侦查。但这属于刑事案件的范畴，与您描述的民事贷款逾期案件性质不同。
建议：
有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。