名义股东在抽逃注册资本的情况下，是否承担责任需分情况讨论：

1. 名义股东未实际参与抽逃行为，且无过错

• 不承担直接责任：若名义股东仅为挂名，未实际参与公司经营管理，亦未协助或默许实际控制人抽逃出资，则无需承担抽逃出资的直接责任。
• 例外情形：若名义股东明知实际控制人抽逃出资却未制止，或提供账户、协助转移资金等，可能因“帮助行为”被认定为共同侵权，需承担连带责任。

2. 名义股东实际参与抽逃行为

• 承担直接责任：无论名义股东是否实际出资，只要其参与抽逃行为（如签署虚假文件、协助转移资金等），即构成对公司的违约和对债权人的侵权，需承担以下责任：
  • 民事责任：

       - 对公司：返还抽逃的出资本息；
       - 对其他股东：若违反出资协议，需承担违约责任；
       - 对债权人：在抽逃出资本息范围内，对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。
    

  • 行政责任：由公司登记机关责令改正，并处以抽逃出资金额5%以上15%以下的罚款。
  • 刑事责任：若抽逃出资数额巨大（如有限责任公司股东抽逃30万元以上且占实缴出资60%以上）、后果严重或有其他严重情节，可能构成抽逃出资罪，处五年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。

3. 名义股东与实际控制人的责任划分

• 内部责任：若名义股东与实际控制人约定由实际控制人承担出资义务，该约定仅对双方有效，不得对抗公司或债权人。名义股东对外承担责任后，可向实际控制人追偿。
• 外部责任：公司或债权人可要求名义股东与实际控制人承担连带责任，名义股东不得以内部约定为由拒绝。

法律建议

1. 名义股东的风险防范：

   • 签订书面协议明确权利义务，避免“挂名”风险；
   • 定期核查公司财务状况，保留不参与抽逃行为的证据；
   • 若发现抽逃行为，立即向公司登记机关或公安机关举报。

2. 若已涉及抽逃出资：

   • 尽快返还抽逃资金，减轻行政和刑事责任；
   • 协商与债权人、其他股东达成和解，避免诉讼；
   • 咨询专业律师，制定应对策略。

示例：
A公司名义股东B未实际出资，但签署文件协助实际控制人C抽逃出资50万元。后A公司破产，债权人要求B在50万元范围内承担补充赔偿责任。法院认定B虽为名义股东，但因协助抽逃行为需承担连带责任。B承担责任后，可依据内部协议向C追偿。

结论：名义股东是否承担责任，关键在于其是否参与抽逃行为及是否存在过错。建议名义股东谨慎参与公司管理，避免法律风险。如有具体案件，可进一步向我咨询。