关于公司控股大股东抽逃注册资本金，其他原始股东及监事是否有连带责任的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：
股东连带责任的一般原则：
- 在公司运营中，各股东按其出资额度对公司承担责任。大股东抽逃出资，本质上违背了其出资义务和对公司的责任，通常应由大股东自身承担因该行为引发的一系列后果。
- 小股东或未参与抽逃行为的股东，一般不直接承担连带责任，除非存在特殊情况。
特殊情况下股东的连带责任：
- 若其他股东（包括原始股东）明知或应知大股东抽逃出资却未阻止，甚至提供帮助（如提供账户、配合虚假交易等），则需承担连带责任。
- 若监事作为公司内部监督机构，未能履行其监督职责，对大股东抽逃出资行为视而不见或未采取有效措施制止，也可能在特定情况下被追究连带责任。
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条，抽逃出资的常见形式包括将出资款项转入公司账户验资后又转出、通过虚构债权债务关系将其出资转出等。
- 该规定及《公司法》相关条款并未直接规定所有原始股东及监事因大股东抽逃出资而必然承担连带责任，但强调了协助抽逃、未尽监督职责等情形下的责任承担。
实际案例：
- 在实际案例中，法院会根据具体情况判断其他股东及监事是否应承担连带责任。例如，若股东提供账户协助抽逃、监事未履行监督职责且对公司损失有直接影响，则可能被判定承担连带责任。
综上所述，公司控股大股东抽逃注册资本金时，其他原始股东及监事并不必然承担连带责任。但是，如果其他股东明知或应知并协助大股东抽逃出资，或者监事未能履行其监督职责且对公司损失有直接影响，则可能需要在特定情况下承担连带责任。因此，在实际操作中，应谨慎对待大股东抽逃出资行为，加强内部监督和管理，以避免不必要的法律风险。