甲方一般不可以直接让法人去评标，但具体是否可行需结合评标活动的性质、组织方的规定以及法人身份是否符合评标要求来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、评标活动的性质与要求

评标活动通常是为了选择最符合招标要求的供应商或承包商，其核心在于公平、公正、公开地评估各投标人的方案或报价。因此，评标委员会的成员通常需要具备相关的专业知识和经验，以确保评标结果的准确性和公正性。法人，作为公司的法律代表，其身份更多是象征性的，代表公司行使权利和承担义务，但并不意味着其个人就具备评标所需的专业知识和经验。

二、组织方的规定

评标活动的组织方（如招标人、招标代理机构等）通常会制定详细的评标规则和程序，其中包括评标委员会的组成和资格要求。这些规定可能明确要求评标委员会成员需具备特定的专业背景、资质或经验。如果法人的身份或背景不符合这些要求，那么其参与评标活动就可能受到限制。

三、法人身份是否符合评标要求

1. 如果法人具备评标所需的专业知识和经验：

   • 在某些情况下，如果法人本身具备评标所需的专业知识和经验（如作为行业专家或具有相关资质），并且组织方的规定允许其参与评标，那么法人是有可能被选为评标委员会成员的。但这种情况相对较少，因为法人的主要职责是代表公司，而非专注于评标工作。

2. 如果法人不具备评标所需的专业知识和经验：

   • 如果法人不具备评标所需的专业知识和经验，或者组织方的规定明确禁止法人参与评标，那么甲方就不能直接让法人去评标。否则，可能违反评标规则和程序，导致评标结果无效或引发法律纠纷。

四、法律建议

1. 了解评标活动的具体规定：

   • 在参与评标活动前，甲方应详细了解组织方制定的评标规则和程序，特别是关于评标委员会组成和资格要求的规定。这有助于甲方判断法人是否具备参与评标的资格。

2. 选择合适的评标委员会成员：

   • 甲方应根据评标活动的性质和要求，选择具备相关专业知识和经验的评标委员会成员。这有助于确保评标结果的准确性和公正性。

3. 遵守法律法规和评标规则：

   • 甲方在参与评标活动时，应严格遵守相关法律法规和评标规则，不得违反规定让不具备资格的人员参与评标。否则，可能面临法律责任和声誉损失。

如有任何关于公司法务或股权转让方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。