在当事人不在场的情况下，行政机关不能直接对其作出强制措施或处罚决定。行政强制措施和行政处罚的作出必须遵循法定程序，确保当事人的合法权益得到保障。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、行政强制措施的程序要求
表明身份与说明理由：
- 行政机关在实施强制措施前，必须向当事人表明身份，并说明实施强制措施的具体理由和依据。这是确保当事人知情权的重要步骤。
听取陈述与申辩：
- 当事人有权对行政机关拟实施的强制措施提出陈述和申辩。行政机关应当认真听取，并对当事人的合理意见予以采纳。若当事人不在场，则无法行使这一权利，可能导致程序违法。
制作现场笔录：
- 行政机关在实施强制措施时，应当制作现场笔录，记录实施强制措施的时间、地点、过程以及当事人的反应等情况。若当事人不在场，则无法制作包含其意见的现场笔录，可能影响证据的完整性和合法性。
二、行政处罚的程序要求
调查取证：
- 行政机关在作出行政处罚前，必须进行充分的调查取证，确保事实清楚、证据确凿。若当事人不在场，可能无法直接获取其陈述和申辩，影响证据的充分性。
告知权利与听取意见：
- 行政机关在作出行政处罚决定前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。若当事人不在场，则无法履行这一告知义务，可能导致程序违法。
作出处罚决定：
- 行政机关在充分考虑当事人陈述、申辩意见后，依法作出行政处罚决定。若当事人不在场，则无法直接接收处罚决定书，可能影响处罚决定的执行和效力。
三、法律后果与建议
程序违法后果：
- 若行政机关在当事人不在场的情况下直接作出强制措施或处罚决定，可能构成程序违法。根据《行政诉讼法》等相关法律规定，当事人有权提起行政诉讼，请求法院撤销违法行政行为。
建议与措施：
- 行政机关在实施强制措施或作出行政处罚前，应确保当事人到场或通过合法方式通知其到场。若当事人因特殊原因无法到场，行政机关应依法采取公告送达、留置送达等方式确保当事人知情权得到保障。
- 对于已作出的违法行政行为，行政机关应及时自行纠正或依法应对当事人的行政复议、行政诉讼等法律程序。
如有相关法律问题，可直接向我咨询。我将结合具体案情，为您提供专业、全面的法律建议。