母亲打死了父亲，儿子没报案，儿子是否会判刑需分情况讨论：

一、儿子不构成犯罪的情况

1. 不知情或无法报案：

   • 如果儿子对母亲打死父亲的行为完全不知情，或者虽然知情但因客观原因（如被限制自由、处于危险环境等）无法报案，那么儿子不会因未报案而承担刑事责任。

2. 报案义务的非强制性：

   • 在法律上，公民并没有强制性的报案义务，除非是特定身份的人（如医生、教师等）在发现犯罪行为时，根据相关法律法规有报告的义务。对于一般公民而言，未报案并不构成犯罪。

二、儿子可能构成犯罪的情况（极罕见且需具体条件）

1. 帮助毁灭、伪造证据或包庇：

   • 如果儿子在明知母亲犯罪的情况下，帮助母亲毁灭、伪造证据，或者提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇，那么儿子可能构成《中华人民共和国刑法》第三百零七条规定的帮助毁灭、伪造证据罪或第三百一十条规定的包庇罪。但这种情况需要儿子有明确的帮助行为，且主观上明知母亲犯罪。

2. 共同犯罪（理论上极不可能）：

   • 在极端情况下，如果儿子与母亲有共同的犯罪故意，并参与了打死父亲的行为（如提供工具、协助实施等），那么儿子可能构成共同犯罪。但这种情况在现实中极为罕见，且需要充分的证据证明儿子有共同的犯罪故意和行为。

三、法律建议与后果

1. 及时报案的重要性：

   • 虽然未报案本身不构成犯罪，但从道德和法律的角度来看，及时报案有助于查明真相、惩罚犯罪、保护受害者权益。如果儿子知情未报，可能会受到社会舆论的谴责。

2. 法律后果的多样性：

   • 如果儿子因未报案而涉及其他犯罪行为（如帮助毁灭、伪造证据或包庇），将面临相应的刑事责任。根据犯罪情节的轻重，可能面临有期徒刑、拘役或管制等刑罚。

3. 积极配合调查：

   • 如果儿子事后得知母亲犯罪，应积极配合公安机关的调查，如实陈述所知情况。这有助于查明真相，也可能在一定程度上减轻儿子的法律责任（如果涉及其他犯罪行为的话）。

总结来看：儿子未报案本身不构成犯罪，但如果涉及帮助毁灭、伪造证据或包庇等行为，则可能构成犯罪。建议儿子在得知母亲犯罪后，及时报案并积极配合调查，以维护法律尊严和受害者权益。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。