起诉仲裁庭并不直接对应某一种特定的诉讼类型，而是可能涉及对仲裁裁决的司法审查程序，这通常通过申请撤销仲裁裁决或不予执行仲裁裁决的诉讼来实现。以下是对这一问题的详细分析：

一、仲裁与诉讼的基本关系

仲裁是一种替代性纠纷解决方式，它允许双方当事人在争议发生前或发生后，通过协议将争议提交给一个或多个仲裁员进行裁决。仲裁裁决通常具有终局性，对双方当事人具有约束力。然而，在某些情况下，当事人可能对仲裁裁决不满，此时他们可以通过法律途径寻求救济，这通常涉及对仲裁裁决的司法审查。

二、对仲裁裁决的司法审查

1. 申请撤销仲裁裁决：

   • 根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，当事人提出证据证明裁决有法定情形之一的（如没有仲裁协议、裁决的事项不属于仲裁协议的范围或仲裁委员会无权仲裁、仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序、裁决所根据的证据是伪造的、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的），可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。
   • 这种诉讼类型旨在撤销已经作出的仲裁裁决，使其失去法律效力。

2. 申请不予执行仲裁裁决：

   • 在执行程序中，被执行人可以向执行法院提出证据证明仲裁裁决有法定不予执行情形的（如当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的、裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的、仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的、认定事实的主要证据不足的、适用法律确有错误的、仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的），请求法院裁定不予执行。
   • 这种诉讼类型旨在阻止仲裁裁决的执行，但并不直接撤销裁决本身。

三、起诉仲裁庭的实质

• 严格来说，“起诉仲裁庭”这一表述并不准确。因为仲裁庭是一个临时性的争议解决机构，它随着仲裁程序的开始而成立，随着仲裁裁决的作出而解散。当事人不能直接“起诉”仲裁庭本身，而是可以通过上述司法审查程序来寻求对仲裁裁决的救济。

四、法律建议

• 如果您对仲裁裁决不满，并希望寻求司法救济，建议您首先仔细审查仲裁裁决和仲裁程序，确定是否存在法定撤销或不予执行的情形。
• 然后，您可以根据具体情况，向有管辖权的法院申请撤销仲裁裁决或不予执行仲裁裁决。
• 在此过程中，建议您咨询专业律师，以确保您的权益得到充分保护。

如果您有关于仲裁或诉讼方面的具体问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。