做爸爸的没有能力送小孩上学这样违法吗-郑素洁律师｜法行宝

1. 义务教育法规定：父母应送适龄儿童入学接受义务教育。2. 监护人责任：未履行送学责任，可能面临批评教育、责令改正及罚款。3. “没有能力”非免责理由：监护人应寻求帮助确保孩子接受义务教育，不履行则违法。

做爸爸的没有能力送小孩上学这样违法吗-郑素洁律师

结论前置：孩子在上学不具备抚养父亲的能力，这并不犯法。抚养义务通常是父母对子女的责任，而不是子女对父母的。详细分析：首先，我们要明确抚养义务的法律含义。在法律上，抚养义务主要是指父母对未成年子女或不能独立生活的成年子女，在经济、生活等方面给予照顾和教育的责任。这种义务是单向的，即父母对子女有抚养义务，而子女在未成年或不能独立生活时，并不承担对父母的抚养义务。接下来，我们分析孩子上学与抚养能力之间的关系。孩子在上学期间，主要任务是接受教育和学习，他们通常没有经济能力和生活自理能力来抚养他人，包括自己的父母。因此，孩子在上学期间不具备抚养父亲的能力，这是符合常理和法律规定的。最后，我们来看这个问题的法律后果。由于孩子在上学期间不具备抚养父亲的能力并不犯法，因此不会产生任何法律后果。当然，如果父亲需要照顾和赡养，应该由其他有能力的家庭成员或者通过社会救助等方式来解决。综上所述，孩子在上学不具备抚养父亲的能力并不犯法，这是由抚养义务的法律含义、孩子上学期间的实际情况以及法律后果共同决定的。如果你还有其他关于婚姻家庭法律方面的问题，可以随时向我咨询。

关于“没送孩子上学是否犯法”的问题，这确实是一个涉及法律责任的重要议题。首先，我们需要明确的是，根据《中华人民共和国义务教育法》的相关规定，国家实行9年义务教育制度，所有适龄儿童少年必须接受的教育，这是国家必须予以保障的公益性事业。具体来说，凡年满6周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学，接受并完成义务教育。在条件不具备的地区，儿童可以推迟到7周岁入学，但如果适龄儿童少年因身体状况需要延缓入学或者休学的，其父母或者其他法定监护人应当提出申请，并由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门批准。接下来，我们探讨监护人在这方面的法律责任。适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人，有依法保证其按时入学接受并完成义务教育的责任。如果监护人未尽到这一保证责任，放任或者迫使应当接受义务教育的未成年人失学辍学，那么这就违反了《中华人民共和国义务教育法》和《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定。对于这种违法行为，行政机关可以采取一系列措施。首先，由乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门给予批评教育，并责令限期改正。这是最直接且常见的处理方式，旨在通过教育和指导，促使监护人认识到其错误，并尽快采取措施纠正。如果监护人在收到责令限期改正通知书后仍不改正，那么根据《教育行政处罚暂行实施办法》的规定，乡级人民政府可以根据情节轻重给予罚款的处罚。这一措施旨在通过经济手段，进一步促使监护人履行其法律责任。最后，如果监护人拒不执行行政处罚决定，那么由作出决定的单位向人民法院申请强制执行。这是法律赋予行政机关的最后手段，旨在确保法律的严肃性和权威性得到维护。综上所述，没送孩子上学，特别是适龄儿童少年，确实可能构成违法行为，并需要承担相应的法律责任。因此，作为监护人，应当充分认识到其法律责任，确保孩子按时入学接受并完成义务教育。

爸爸不让孩子上学，这一行为确实可能触犯法律。以下是从不同角度对此问题的详细分析：法律义务与责任：根据我国相关法律规定，父母或其他监护人必须确保适龄子女或被监护人按时入学，接受并完成义务教育。这是父母的法定义务，不得以任何理由拒绝履行。如果父亲不让孩子上学，就违反了这一法定义务，可能面临法律责任。具体来说，当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门有权给予批评教育，并责令限期改正。若逾期不改，还可能面临罚款等行政处罚。法律后果与救济途径：除了行政处罚外，如果父亲的行为严重侵害了孩子的受教育权，还可能构成民事侵权。孩子或其法定代理人（如母亲或其他监护人）有权向法院提起诉讼，要求父亲承担民事责任，包括停止侵害、赔偿损失等。在极端情况下，如果父亲的行为构成犯罪（如虐待罪等），还可能面临刑事处罚。不过，这种情况相对较少，且需要具体案件具体分析。实际案例与启示：在实践中，已经有多起因父母不让孩子上学而引发的法律纠纷。这些案例通常都以父母被责令改正、罚款或承担其他法律责任而告终。这些案例告诉我们，父母必须履行自己的法定义务，确保孩子接受义务教育。否则，不仅可能面临法律责任，还可能对孩子的未来造成不可挽回的损失。建议与行动：如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议首先与父亲进行沟通，了解其不让孩子上学的原因，并尝试说服其履行法定义务。如果沟通无果，可以向当地乡镇人民政府或县级人民政府教育行政部门反映情况，寻求帮助和支持。在必要时，还可以考虑向法院提起诉讼，通过法律途径维护孩子的受教育权。总结来说，爸爸不让孩子上学是可能触犯法律的。作为父母或其他监护人，必须履行自己的法定义务，确保孩子接受义务教育。如果您或您身边的人遇到了类似情况，请及时采取行动，维护孩子的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

您好，关于您提出的“爸爸不给儿子上学是否违法”的问题，我可以明确地告诉您，这是违法的。以下是我为您详细解释的相关法律依据和后果：首先，根据《中华人民共和国义务教育法》的规定，国家实行9年义务教育制度，所有适龄儿童少年必须接受的教育，这是国家必须予以保障的公益性事业。具体来说，凡年满6周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学，接受并完成义务教育。这是法律对监护人明确的要求和责任。其次，如果监护人未尽到保证义务教育的责任，放任或者迫使应当接受义务教育的未成年人失学辍学，那么根据《中华人民共和国义务教育法》和《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定，监护人将受到法律的惩处。具体来说，当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门会给予批评教育，并责令限期改正。如果监护人仍然拒不改正，那么根据《教育行政处罚暂行实施办法》的规定，监护人还可能面临罚款的处罚。再者，如果监护人拒不执行行政处罚决定，那么作出决定的单位有权向人民法院申请强制执行。这意味着，监护人不仅可能面临法律上的处罚，还可能因为拒不履行法定义务而面临更严重的法律后果。为了更具体地说明这一点，我可以给您举几个实际的案例。比如，有监护人因为不愿意送孩子入学接受义务教育，被当地政府多次劝说无果后，下达了《责令送被监护人接受义务教育通知书》和《行政处罚决定书》，但监护人仍然拒不履行义务，最终被人民法院强制执行。还有类似的案例，监护人因为放任孩子失学辍学，被罚款并申请强制执行。综上所述，爸爸不给儿子上学是违法的行为，监护人应当依法保证孩子按时入学接受并完成义务教育。如果监护人未尽到这一责任，将受到法律的惩处。希望这个解答能够帮助您更好地理解相关法律规定和后果。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

您好，针对您提出的“父亲不管小孩上学是否违法以及该怎么办”的问题，我可以明确地告诉您，父亲不管小孩上学是违法的行为。法律规定根据《中华人民共和国义务教育法》的相关规定，国家实行9年义务教育制度，所有适龄儿童少年必须接受的教育，这是国家必须予以保障的公益性事业。具体来说，凡年满6周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学，接受并完成义务教育。这是法律对监护人明确的要求和责任。同时，《中华人民共和国未成年人保护法》也明确规定，未成年人的父母或者其他监护人不得放任或者迫使应当接受义务教育的未成年人失学辍学。这进一步强调了监护人对未成年人接受义务教育的保证责任。违法后果如果监护人未尽到保证义务，放任或者迫使应当接受义务教育的未成年人失学辍学，那么根据相关法律法规，他们可能会面临以下后果：批评教育并责令限期改正：由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门给予批评教育，并责令限期改正。罚款处罚：如果监护人经教育仍拒绝送子女入学接受义务教育，根据情节轻重，乡级人民政府可能会给予罚款的处罚。申请人民法院强制执行：对于拒不改正及拒不缴纳罚款的监护人，相关行政机关可以申请人民法院强制执行。应对措施如果您遇到这样的情况，我建议您采取以下措施：与父亲沟通：首先尝试与父亲进行沟通，了解他不管孩子上学的原因，并尝试说服他履行监护责任，送孩子入学接受义务教育。寻求学校或教育部门的帮助：如果沟通无果，您可以向孩子所在的学校或当地教育部门反映情况，寻求他们的帮助和支持。他们可能会提供法律咨询、调解服务或者协助您向相关部门申请强制执行。咨询法律专业人士：如果情况复杂或者涉及法律纠纷，我建议您咨询法律专业人士，如律师或法律援助机构，以获取更专业的法律建议和帮助。总之，父亲不管小孩上学是违法的行为，您有权采取措施保护孩子的受教育权。希望以上解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

父亲带着孩子不给孩子上学，在无正当理由的情况下是犯法的。以下从多个角度为你详细分析：法律依据《中华人民共和国义务教育法》第五条规定，适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。这明确指出了父母或监护人在保障孩子接受教育方面的法律责任。第十一条进一步规定，年满六周岁的儿童应被送入学校接受义务教育，特定地区可推迟至七周岁。若因身体状况需延缓入学或休学，必须提出申请并获得当地乡镇人民政府或县级教育行政部门批准。这意味着，除非有特殊原因并经过法定程序，否则父母必须送孩子上学。《中华人民共和国未成年人保护法》第十六条规定，未成年人的父母或者其他监护人应当尊重未成年人受教育的权利，保障适龄未成年人依法接受并完成义务教育。这再次强调了监护人在保护孩子受教育权方面的具体职责。法律后果如果父亲无正当理由拒绝送孩子上学，将面临以下法律后果：批评教育与责令改正：当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门会对其给予批评教育，并责令限期改正。这是为了促使父亲认识到自己的错误，并尽快采取措施纠正。罚款处罚：若拒不改正，还可能面临相应的罚款处罚。这是为了对违法行为进行进一步的惩戒，以维护法律的权威性和严肃性。特殊情况当然，也存在一些特殊情况，使得父亲不让孩子上学不构成违法。例如：孩子因身体疾病无法入学：如果孩子因严重疾病需要长期治疗和调养，无法正常参与学校学习生活，父亲可以向当地乡镇人民政府或县级教育行政部门提出申请，并提供相关医疗证明等材料。经批准后，孩子可以延缓入学或休学，此时不构成违法。建议与指导积极履行义务：作为父亲或监护人，应积极履行送孩子上学的义务，确保孩子能够接受良好的教育，为其未来发展奠定坚实基础。及时沟通与申请：如遇特殊情况导致孩子无法入学，应及时与学校和教育部门沟通，了解并遵循相关法定程序，以确保孩子的受教育权利得到保障，同时也避免自身陷入法律困境。综上所述，父亲有义务确保适龄孩子接受义务教育，无正当理由不送孩子上学是违法的。但在特殊情况下，只要按照法定程序办理相关手续，就可以合法地延缓入学或休学。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。

您好，关于您提出的“如果家长没钱供孩子读书，孩子不上学是否违法”的问题，这是一个涉及未成年人受教育权和法律责任的重要议题。首先，根据《中华人民共和国义务教育法》的规定，义务教育是所有适龄儿童、少年必须接受的教育，这是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教育，是国家必须予以保障的公益性事业。父母或者其他法定监护人有义务保证适龄儿童、少年按时入学接受并完成义务教育。这意味着，无论家庭经济状况如何，家长都有责任确保孩子接受义务教育。如果家长因为经济困难无法供孩子读书，这并不构成让孩子不上学的合法理由。在这种情况下，家长应该积极寻求帮助，比如向当地的教育部门、学校或社会救助机构咨询，了解是否有相关的助学金、奖学金或减免学费的政策，以减轻经济负担，确保孩子能够继续接受教育。如果家长无正当理由拒绝送孩子入学接受义务教育，这是违法的行为。根据相关法律法规，当地乡镇政府或者县政府教育行政部门有权对家长进行批评教育，并责令限期改正。在极端情况下，如果家长拒不执行相关决定，政府还可以依法申请强制执行，甚至对家长进行行政处罚。此外，从更广泛的社会角度来看，保障未成年人的受教育权不仅关乎个人发展，也关系到整个社会的未来。因此，政府、学校和社会各界都有责任共同努力，为经济困难的家庭提供必要的支持和帮助，确保每个孩子都能享受到公平而有质量的教育。综上所述，家长因为经济困难无法供孩子读书，并不能成为让孩子不上学的理由。家长应该积极寻求帮助，确保孩子能够继续接受义务教育。如果家长无正当理由拒绝送孩子入学，这是违法的行为，将受到法律的制裁。希望这个解答能够帮助您更好地理解这个问题。

送孩子去上学本身父母并不违法。不过，这个问题可能涉及多个方面，我们可以从以下几个角度来详细分析：父母的教育责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这包括提供必要的生活条件、教育条件等。因此，送孩子去上学是父母履行教育责任的一种体现，本身并不违法。特殊情况下的法律考量：如果父母因为某些原因（如虐待、遗弃等）故意不让孩子接受义务教育，那么这种行为就可能构成违法。根据《中华人民共和国义务教育法》的规定，父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。如果违反这一规定，可能会受到相应的法律处罚。另外，如果父母在送孩子上学的过程中存在违法行为（如超速、酒驾等），那么这些行为将受到交通法规的制裁，但这与送孩子上学这一行为本身无关。实际案例与法律实践：在实际生活中，我们很少看到因为单纯送孩子上学而被认定为违法的案例。相反，更多的是父母因为不履行教育责任（如不让孩子上学）而受到法律制裁的情况。建议：作为父母，应该积极履行教育责任，确保孩子按时入学接受义务教育。如果在送孩子上学的过程中遇到任何法律问题或困惑，可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。可能产生的法律后果：如果父母故意不让孩子接受义务教育，可能会面临教育行政部门的警告、罚款等处罚，甚至可能构成犯罪（如虐待罪、遗弃罪等），但具体需根据情节严重程度来判断。总之，送孩子去上学是父母履行教育责任的一种正常行为，本身并不违法。但父母需要确保在送孩子上学的过程中遵守相关法律法规，积极履行教育责任。如果有任何法律问题或困惑，欢迎随时向我咨询。

结论：父亲没钱给小孩读书，一般情况下并不直接构成违法，但若父亲有能力却拒不履行抚养义务，包括支付教育费用，则可能涉嫌违法。详细分析：抚养义务的法律基础：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这包括提供必要的生活条件、教育条件等。抚养义务是法定的，父母必须履行，无论其经济状况如何。然而，法律也考虑到实际情况，如父母确实无力承担，则不会强制要求其超出能力范围履行义务。没钱给小孩读书是否违法：一般情况：如果父亲确实因为经济困难，如失业、疾病等原因，暂时无法支付小孩的教育费用，这并不直接构成违法。因为法律也理解并考虑到人们的实际经济状况。有能力却拒不履行：如果父亲有能力支付小孩的教育费用，却故意拒不履行抚养义务，包括不支付教育费用，那么这种行为就可能涉嫌违法。在这种情况下，小孩或其他监护人可以向法院提起诉讼，要求父亲履行抚养义务。法律后果与救济途径：法律后果：如果父亲被认定有能力却拒不履行抚养义务，法院可能会判决其支付拖欠的教育费用，并可能对其处以罚款或其他法律制裁。救济途径：小孩或其他监护人可以通过与父亲协商、寻求社区或相关机构的帮助、向法院提起诉讼等方式来维护小孩的合法权益。特殊情况考虑：在某些特殊情况下，如父亲长期失踪、下落不明或丧失民事行为能力等，小孩或其他监护人可能需要通过其他途径来保障小孩的教育权益，如申请社会救助、寻求慈善机构的帮助等。建议：如果父亲确实因为经济困难无法支付小孩的教育费用，建议与小孩或其他监护人坦诚沟通，共同寻找解决方案，如申请助学金、奖学金或寻求其他经济援助。如果父亲有能力却拒不履行抚养义务，小孩或其他监护人应及时向法院提起诉讼，要求父亲履行抚养义务，以保障小孩的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律意见。

孩子到了上小学的年龄，但家长未将他送去上学，这种行为确实可能触犯法律。以下是对此问题的详细解答：一、法律规定《中华人民共和国义务教育法》第二条明确规定，国家实行9年义务教育制度，所有适龄儿童少年必须接受的教育。《中华人民共和国义务教育法》第十一条进一步指出，凡年满6周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学接受并完成义务教育。在条件不具备的地区，儿童可以推迟到7周岁入学。但如果适龄儿童少年因身体状况需要延缓入学或者休学，其父母或者其他法定监护人需要提出申请，并获得当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门的批准。二、监护人的责任《中华人民共和国义务教育法》第五条规定，适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人，应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。《中华人民共和国未成年人保护法》第十七条也明确指出，未成年人的父母或者其他监护人不得放任或者迫使应当接受义务教育的未成年人失学辍学。三、法律责任与后果如果监护人未按规定送适龄儿童少年入学，根据《中华人民共和国义务教育法》第五十八条，由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门给予批评教育，并责令限期改正。根据《教育行政处罚暂行实施办法》第十一条，如果经教育后，监护人仍拒绝送子女或被监护人就学，城市由市辖区人民政府或其指定机构，农村由乡级人民政府可以根据情节轻重给予罚款的处罚。对于拒不改正及拒不缴纳罚款的监护人，根据相关法律法规，行政机关可以采取进一步措施，如申请人民法院强制执行。综上所述，家长有义务确保孩子按时入学并完成义务教育。如果未履行这一义务，不仅可能面临批评教育和责令限期改正，还可能受到罚款等行政处罚。因此，建议家长务必重视孩子的教育问题，确保孩子按时入学接受义务教育。

爸爸犯法，孩子一般都能正常上学，不会直接因爸爸犯法而剥夺孩子的受教育权。以下从不同角度进行分析：法律层面受教育权保障：根据我国《宪法》第四十六条，中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。这一权利是公民的基本权利之一，不受他人违法犯罪行为的影响。孩子作为独立的个体，其受教育权受到法律的严格保护，不会因父亲犯法而被剥夺。犯罪影响范围：父亲犯法主要影响的是其自身的法律地位和权利，如可能面临刑事处罚、民事赔偿等。这些法律后果通常不会直接延伸至其子女，除非子女本身也涉及违法犯罪行为或存在其他法定情形（如父母犯罪导致家庭经济状况急剧恶化，影响子女教育费用支付，但这并非直接剥夺受教育权，而是可能因经济困难导致教育机会受限，且可通过社会救助等途径解决）。实际情况层面学校入学政策：学校在招生时，主要关注的是学生本人的年龄、学历、健康状况等入学条件，以及父母的户籍、居住证明等基本信息，用于确认学生的身份和入学资格。父亲犯法并不会成为学校拒绝学生入学的理由。社会舆论与心理影响：虽然父亲犯法不会直接影响孩子的受教育权，但可能给孩子带来一定的社会舆论压力和心理负担。在这种情况下，家长、学校和社会应共同关注孩子的心理健康，提供必要的心理支持和辅导，帮助孩子正确面对家庭变故，保持积极向上的心态。特殊情况说明如果父亲犯法导致家庭经济状况急剧恶化，无法承担孩子的教育费用，这可能会间接影响孩子的教育机会。但这种情况并非直接剥夺受教育权，而是因经济困难导致的教育机会受限。此时，可以通过申请社会救助、助学金、奖学金等方式来缓解经济压力，确保孩子能够继续接受教育。总结与建议：爸爸犯法不会直接剥夺孩子的受教育权，孩子有权正常上学。如果因家庭经济困难等原因影响孩子教育，可积极寻求社会救助、助学金等支持。家长、学校和社会应共同关注孩子的心理健康，提供必要的心理支持和辅导。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你服务。

男方不送小孩去学校是明确违法的行为，且严重侵害了孩子的受教育权利。以下从多个角度为你详细分析：一、法律依据与责任《中华人民共和国义务教育法》的明确规定：根据该法，凡年满六周岁的儿童（条件不具备地区可推迟至七周岁），其父母或其他法定监护人必须送其入学接受并完成义务教育。这是法律对家长或监护人的明确要求，旨在保障每个孩子都能接受基础教育。若父母或监护人无正当理由未履行此义务，当地乡镇人民政府或县级教育行政部门将给予批评教育，并责令限期改正。这意味着，男方不送小孩去学校，将面临行政部门的干预和纠正。受教育权与义务的双重性：在我国，受教育不仅是公民的基本权利，也是公民应尽的义务。家长或监护人必须确保适龄儿童、少年接受义务教育，不得无故阻止其上学。男方不送小孩去学校，显然违反了这一法律原则。法律责任的具体承担：民事责任：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的全面义务。男方阻止孩子上学，未能履行对孩子教育方面的责任，从而侵害了孩子的受教育权利，可能面临民事上的责任追究。行政与刑事责任：若家长或监护人无正当理由拒绝让孩子接受教育，不仅可能面临行政部门的批评教育和限期改正要求，情节严重或构成犯罪的（如长期虐待、遗弃孩子导致其无法接受教育等），还可能被依法追究刑事责任。二、应对措施与建议沟通协商：作为孩子的另一方监护人（如女方），首先应与男方进行沟通，要求其纠正错误行为，保障孩子的受教育权利。通过平和、理性的方式解决问题，往往能取得更好的效果。寻求外部帮助：若沟通无效，可以向当地教育部门、居民委员会或村民委员会等机构反映情况，请求这些部门介入调解和督促。这些机构具有专业的调解能力和权威性，能够更有效地推动问题的解决。法律途径维权：在必要时，有权通过法律途径向法院起诉，要求男方履行保障孩子上学的义务。法院将根据相关法律法规作出裁决，确保孩子的受教育权利得到切实维护。这是保护孩子权益的最后一道防线，也是最为有力的手段。三、实际案例与启示在实际生活中，已经有多起因家长不送孩子上学而引发的法律纠纷。这些案例表明，法律对于保障孩子的受教育权利是严肃而严格的。家长或监护人必须认真对待孩子的教育问题，不得因个人原因或偏见而剥夺孩子的受教育权利。总结与建议：男方不送小孩去学校是违法的行为，将承担相应的法律责任。为了孩子的未来和成长，家长或监护人应积极支持并鼓励孩子上学，为其提供良好的教育环境和条件。若遇到类似问题，建议首先通过沟通协商解决；若无法解决，可寻求外部帮助或通过法律途径维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论是：在小孩都在读书的情况下，父亲不给钱是否违法，需根据具体情况判断，一般情况下，父母对未成年子女有法定抚养义务，不履行可能违法；若子女已成年，则父亲无法定抚养义务，不给钱一般不违法。以下是详细分析：一、父母对未成年子女的抚养义务法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条：“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。” 抚养义务的内容：抚养义务包括提供生活费、教育费、医疗费等必要费用，确保子女健康成长。若父亲不履行这些义务，子女或其法定代理人（如母亲）有权向法院提起诉讼，要求父亲支付抚养费。法律后果：若法院判决父亲支付抚养费而父亲拒不执行，法院可以采取强制执行措施，如冻结银行账户、扣押财产等。父亲还可能面临罚款、拘留等法律制裁。二、父母对成年子女的抚养义务一般原则：父母对成年子女一般无法定抚养义务，除非子女因残疾、疾病等原因无法独立生活。特殊情况：若子女虽已成年，但因残疾、疾病等原因无法独立生活，父母仍需承担抚养义务。在这种情况下，若父亲不给钱，子女或其法定代理人同样有权向法院提起诉讼。三、实际案例与建议实际案例：假设一个家庭中，父母离婚，子女由母亲抚养，父亲未支付抚养费。若子女未成年，母亲可以代表子女向法院提起诉讼，要求父亲支付抚养费。若子女已成年且能独立生活，父亲则无法定抚养义务，不给钱一般不构成违法。建议：对于未成年子女，若父亲不给钱，母亲或法定代理人应尽快向法院提起诉讼，维护子女的合法权益。对于成年子女，若因特殊原因无法独立生活，且父亲有能力但拒绝抚养，同样可以向法院提起诉讼。在任何情况下，都建议通过法律途径解决纠纷，避免采取过激行为或私下解决导致更多问题。若您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。

结论：没有能力让小孩读书本身并不直接构成犯法，但若因故意或重大过失导致孩子失学，可能涉及违反相关法律规定，并需承担相应责任。分析如下：从法律义务的角度：根据我国《义务教育法》的相关规定，父母或其他法定监护人有责任确保适龄儿童、少年接受并完成义务教育。这是法律对监护人设定的基本义务。如果监护人因经济困难等客观原因暂时无法履行这一义务，通常不会直接被视为违法。但监护人应积极寻求解决方案，如申请助学金、寻求社会救助等，以确保孩子能够继续接受教育。从故意或重大过失的角度：如果监护人具备经济能力或其他条件，却故意不让孩子接受义务教育，或者因重大过失（如忽视孩子的教育需求、未采取必要措施防止孩子辍学等）导致孩子失学，那么这种行为可能构成违法。在这种情况下，监护人可能会面临教育行政部门的批评教育、责令改正等行政措施，甚至可能因情节严重而承担法律责任。从实际后果的角度：孩子失学不仅会影响其个人的成长和发展，还可能对其未来的就业、生活等方面产生负面影响。监护人作为孩子的法定保护人，有责任为孩子提供必要的教育条件，确保其能够健康成长。如果因监护人的原因导致孩子失学，监护人可能需要承担一定的民事责任，如赔偿孩子因失学而遭受的损失等。建议：作为监护人，应充分认识到教育对孩子成长的重要性，积极履行法律义务，确保孩子能够接受并完成义务教育。如果因经济困难等客观原因暂时无法履行这一义务，应及时向相关部门寻求帮助和支持，如申请助学金、寻求社会救助等。如果发现孩子有失学的风险或已经失学，应立即采取措施加以解决，如与学校沟通、寻求法律援助等，以确保孩子的教育权益得到保障。后续行动：如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。同时，也建议您关注当地的教育政策和救助措施，以便在需要时能够及时获得帮助和支持。

孩子在上学不具备抚养父亲的能力这样犯法吗

没送孩子上学犯法吗

爸爸不让孩子上学会触犯法律吗

爸爸把孩子禁在家 不让其上学 违法吗

爸爸不给儿子上学是违法吗

小父亲不管小孩上学违法吗怎么办

父亲带着孩子不给孩子上学犯法吗

父母有能力却不让子女上学犯法吗

如果家长没钱供孩子读书学孩子不上学违法吗

家长不送孩子上学违法吗

送孩子去上学父母是违法的吗

父亲没钱给小孩读书违法吗

孩子到上小学的年龄但家长未将他送去上学违法吗

爸爸犯法孩子都不能上学了吗

男方不送小孩去学校犯法吗

父母没办法看孩子上学违法吗

家长如果没钱不让孩子上学违法吗

不让小孩上学违法吗 显然违法

小孩都在读书父亲不给钱违法吗

没有能力让小孩读书犯法吗

爸爸把孩子禁在家不让其上学违法吗

不让小孩上学违法吗显然违法