农村集体山林被侵占，生产组长是否担责需分情况讨论：
若生产组长存在过错，则需担责
- 法律依据与责任分析：根据《村民委员会组织法》及相关地方性法规，生产组长作为农村集体经济组织的基层管理者，负有管理集体资产、维护集体利益的职责。若其明知山林被侵占却未采取合理措施（如制止、报告上级或启动法律程序），或存在与侵占者串通、放任侵占等行为，则构成不作为或共同侵权，需承担相应法律责任。
- 责任形式：可能包括民事赔偿（如集体损失赔偿）、行政处分（如警告、撤职）甚至刑事责任（如涉嫌渎职罪或共同犯罪）。
若生产组长已尽职责，则无需担责
- 尽责标准：若生产组长在发现侵占后及时向上级报告、组织村民协商、配合政府部门调查或采取其他合理措施，即使未完全阻止侵占，也可视为已履行职责。
- 免责依据：法律不要求管理者对无法控制的结果承担责任。例如，若侵占行为涉及暴力或复杂利益纠纷，生产组长已尽到报告和协助义务，则无需担责。
特殊情形下的责任认定
- 未及时报告：若生产组长发现侵占后未在合理期限内报告，导致损失扩大，可能需对扩大部分承担补充责任。
- 管理失职：若生产组长长期未履行巡查、监管职责，导致山林被持续侵占，可能被认定为管理失职，需承担相应责任。
法律建议：
- 对村民：若发现山林被侵占，首先应收集证据（如现场照片、视频、证人证言），然后向生产组长或村委会提出书面异议，要求其采取措施。若未得到回应，可向上级乡镇政府或林业部门举报，必要时通过法律途径维权。
- 对生产组长：应定期巡查集体资产，发现侵占行为后立即制止并报告，保留相关证据（如报告记录、沟通记录）。若涉及复杂纠纷，建议及时咨询法律专业人士或联系政府部门协助处理。
可能后果：
- 若生产组长担责，可能面临集体诉讼要求赔偿损失，或受到行政处分影响职务。
- 若无需担责，但集体利益受损，生产组长仍需协助村民通过法律途径追责侵占者。
总结：生产组长是否担责取决于其是否履行管理职责。建议村民和生产组长均积极采取措施，维护集体利益，避免纠纷升级。如有具体案件或证据，可进一步向我咨询详细法律策略。