针对您提出的“交通事故中两车都是非机动车，但法院传票却说是机动车交通纠纷”的问题，这可能是由于传票表述或案件归类上的误差导致的，以下从几个可能的角度进行分析：

1. 传票表述的误差：

   • 法院在制作传票时，可能由于信息录入错误或表述习惯，将“非机动车交通事故纠纷”误写为“机动车交通纠纷”。这种情况下，传票的表述并不准确反映案件的实际性质。
   • 建议：您可以先核对传票上的其他信息，如案件编号、当事人姓名等，确认是否为您的案件。若确认无误，但表述存在误差，您可以及时与法院联系，说明情况并请求更正。

2. 案件归类上的考虑：

   • 在某些情况下，即使涉及的是非机动车，法院也可能根据案件的具体情况（如事故严重性、涉及的法律问题等）将其归类为更广泛的“交通纠纷”范畴，而并未严格区分机动车与非机动车。
   • 此外，如果事故中涉及了机动车与非机动车的混合交通情况，或者事故责任认定中涉及了机动车的相关规定，法院也可能在传票上简化表述为“机动车交通纠纷”，但这并不意味着案件仅涉及机动车。
   • 建议：您可以查阅案件的相关材料，如起诉状、证据材料等，了解案件的具体情况和法院归类的原因。若您对案件归类有异议，可以在庭审过程中向法院提出。

3. 法律适用的复杂性：

   • 在非机动车交通事故中，虽然主要适用的是非机动车交通管理的相关规定，但在某些情况下，也可能涉及机动车交通管理的相关规定（如事故发生在机动车道、涉及机动车的避让义务等）。
   • 法院在审理案件时，可能会根据案件的具体情况，综合适用相关法律法规，这可能导致传票上的表述与案件实际性质存在一定差异。
   • 建议：在庭审过程中，您可以关注法院对法律适用的解释和说明，了解案件审理的法律依据。若您对法律适用有疑问，可以向法院提出并要求解释。

若您确认传票上的表述存在误差或您对案件归类、法律适用有异议，您可以采取以下措施：

• 及时与法院联系，说明情况并请求更正传票上的表述。
• 在庭审过程中，向法院提出您的异议和观点，要求法院根据案件实际情况进行审理和判决。
• 若您对法院的判决结果不满意，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。

最后，需要强调的是，无论传票上的表述如何，您都应认真对待案件，积极参与庭审过程，维护自己的合法权益。若您在处理此类案件过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。