关于签订大额借款协议时是否需要拍照的问题，这并非一个由法律明确规定的必要步骤。在法律层面，对于借款协议的签订形式，主要关注的是协议内容的合法性、双方的真实意愿表示以及是否符合相关法律法规的要求，而并未特别指出必须通过拍照来记录签订过程。

是否需要拍照，主要取决于借贷双方的协商与约定：

1. 双方协商确定：

   • 如果借贷双方认为拍照可以作为协议签订的一种辅助证明方式，增加协议的可信度和证据力，那么他们可以在协议中明确约定拍照的要求，并在实际签订时进行拍照。
   • 反之，如果双方认为拍照并非必要，或者出于隐私、便利等考虑不愿意拍照，那么他们也可以选择不拍照。

2. 拍照并非协议有效的必要条件：

   • 即使双方协商需要拍照，但实际并未拍照，这也不会必然导致借款协议无效。因为协议的有效性主要取决于其内容是否合法、双方是否真实意愿表示以及是否符合法定形式要求。
   • 拍照只是作为一种可能的证据形式，用于在后续可能出现的纠纷中提供辅助证明。但如果没有拍照，并不意味着协议就无法得到法律的保护或认可。

3. 建议与注意事项：

   • 虽然拍照并非必要，但为了确保借款协议的安全性和可信度，借贷双方可以考虑采取其他多种方式来记录和证明协议的签订过程，如签字盖章、公证、见证等。
   • 同时，无论是否拍照，借贷双方都应该确保协议内容的清晰、明确和完整，避免出现模糊或歧义的条款，以减少后续可能出现的纠纷。

总结： 签订大额借款协议时是否需要拍照，并非由法律明确规定，而是取决于借贷双方的协商与约定。拍照可以作为协议签订的一种辅助证明方式，但并非必要条件。为了确保协议的安全性和可信度，借贷双方可以考虑采取其他多种方式来记录和证明协议的签订过程。