将工程交给朋友并不直接等同于优亲厚友，但可能涉及该问题，具体需结合实际情况和相关法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：

一、优亲厚友的定义与法律背景

“优亲厚友”通常指的是在分配资源、提供机会或进行其他决策时，偏袒亲友，给予他们不恰当的优惠或特权。在法律层面，这种行为可能违反公平、公正的原则，尤其是在涉及公共利益或第三方权益的场合。在建设工程领域，如果工程分配过程不透明、不公正，可能会损害其他潜在承包商的利益，甚至影响工程质量。

二、将工程交给朋友是否构成优亲厚友

1. 如果朋友具备相应资质和能力：

   • 若你的朋友具备承接该工程的资质和能力，且是通过合法、公正的竞争程序（如招标）获得工程，那么将工程交给他并不构成优亲厚友。这种情况下，决策是基于专业能力和资质，而非亲友关系。

2. 如果朋友不具备相应资质或能力，或过程不公正：

   • 若你的朋友不具备承接该工程的资质或能力，或者工程分配过程存在不公正、不透明的情况（如未进行公开招标、未评估其他潜在承包商的资质等），那么将工程交给他可能构成优亲厚友。这种行为可能损害其他潜在承包商的利益，甚至影响工程的顺利进行和质量。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 如果将工程交给不具备资质或能力的朋友，且该行为损害了其他潜在承包商的利益或影响了工程质量，可能面临法律纠纷和赔偿责任。
   • 在某些情况下，这种行为还可能构成不正当竞争或滥用职权等违法行为，需要承担相应的法律责任。

2. 建议：

   • 确保公正透明：在分配工程时，应确保过程公正、透明，遵循相关法律法规和招标程序。
   • 评估资质和能力：在选择承包商时，应全面评估其资质、能力和经验，确保工程能够顺利进行并达到预期质量。
   • 避免利益冲突：应尽量避免在涉及个人利益的情况下做出决策，以防止利益冲突和优亲厚友的情况发生。
   • 咨询专业意见：如果你对工程分配过程或相关法律法规存在疑问，建议咨询专业律师或相关机构的意见。

四、实际案例与启示

在实际操作中，因将工程交给亲友而引发的纠纷并不少见。例如，某些情况下，由于亲友不具备相应资质或能力，导致工程进度延误、质量不达标等问题，进而引发法律纠纷。这些案例提醒我们，在工程分配过程中，应严格遵守相关法律法规和程序，确保决策的公正性和合理性。

如果你在工程分配过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况提供有针对性的法律意见和帮助。