斡旋受贿典型案件分析
斡旋受贿是一种特殊的受贿罪形式，它涉及国家工作人员利用本人职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员的职务行为为请托人谋取不正当利益，并索取或收受财物的行为。以下是一起典型的斡旋受贿案件分析：
一. 案件概述
- 案情简介：甲为A市市场监督管理局局长。2020年3月，B煤炭有限责任公司总经理乙获知甲有朋友在A市自然资源局担任领导职务，便请托甲帮忙协调A市自然资源局相关领导办理采矿许可证的审批事宜。甲考虑到与乙认识多年，不便拒绝，便答应试一试。后甲工作繁忙，一直没有为乙协调办理此事。乙认为可能因找人需要有关费用，遂于2020年6月送给甲30万元现金，让甲办事时使用。甲因知道此事办理难度过大，直至案发，也一直没有为乙协调办理此事。
二. 案件分析
斡旋受贿的构成要件
- 主体要件：甲作为国家工作人员，符合斡旋受贿的主体要求。
- 客观要件：甲利用本人职权或地位形成的便利条件（即与A市自然资源局领导的关系），承诺为乙协调办理采矿许可证审批事宜，并收受了乙的30万元现金。虽然甲最终未实际实施斡旋行为，但其承诺斡旋并收受财物的行为已构成斡旋受贿的客观要件。
- 主观要件：甲明知自己的行为会损害国家工作人员的廉洁性，仍故意为之，具有直接故意的主观要件。
承诺的真实性与否
- 在本案中，甲虽然作出了斡旋承诺，但并未实际实施斡旋行为。然而，这并不影响斡旋受贿的成立。根据司法解释和相关规定，斡旋受贿中的承诺在承诺时应当具备真实性，即行为人主观上不排斥通过斡旋来给予请托人帮助，不存在“空手套白狼”的非法占有目的。在本案中，甲并未以非法占有财物为目的进行虚假斡旋承诺，因此其承诺是真实的。
未实施斡旋行为是否构成受贿既遂
- 实务中，关于国家工作人员接受请托作出斡旋承诺，但实际并未实施斡旋行为，同时收受了请托人大额财物的行为如何定性处理，存在不同认识。但根据《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》和《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》等相关规定，承诺为他人谋取利益并收受财物可成立受贿既遂。因此，在本案中，甲承诺斡旋并收受财物，即使未实施斡旋行为，也构成受贿既遂。
三. 案件结论
- 定罪量刑：甲的行为已构成斡旋受贿罪，且属于受贿既遂。根据受贿数额和情节，甲将面临相应的刑事处罚。
我的观点：斡旋受贿案件具有隐蔽性和复杂性，司法机关在办理此类案件时，应综合运用法律知识和实践经验，准确界定斡旋受贿的构成要件和认定难点，确保对斡旋受贿行为的正确认定和有效打击。同时，国家工作人员也应时刻保持清醒头脑，坚守廉洁底线，切勿因一时贪念而触犯法律。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。