若您指的是在揭露某事件或行为后，该事件或行为的相关记录日后被证实存在虚假记载的情况，这通常涉及到对原揭露行为的法律评价及后续责任问题，其法律后果需根据具体情况来判定。以下是从不同角度对此问题的分析：
一、对原揭露行为的法律评价
揭露行为的合法性：
- 如果揭露行为是基于真实、准确的信息，且揭露目的合法（如为了维护公共利益、揭露违法行为等），则该揭露行为本身通常是合法的。
- 如果揭露行为基于虚假信息或恶意目的（如诽谤、侮辱等），则可能构成侵权行为，需要承担相应的法律责任。
揭露后虚假记载的出现：
- 揭露后，如果相关事件或行为的记录被证实存在虚假记载，这并不意味着原揭露行为必然违法。关键在于原揭露行为是否基于当时可获得的真实信息，以及揭露者是否尽到了合理的审查义务。
- 如果揭露者在揭露时已经尽到了合理的审查义务，且基于当时可获得的信息进行了揭露，那么即使后续发现相关记录存在虚假记载，揭露者也可能不承担法律责任。
二、后续责任问题
对虚假记载的责任：
- 如果虚假记载是由被揭露方或相关记录的制作方造成的，那么他们应当承担相应的法律责任，如因虚假记载导致的损害赔偿等。
- 揭露者如果明知或应知相关记录存在虚假记载而仍然进行揭露，或者未尽到合理的审查义务导致虚假信息被传播，那么揭露者也可能需要承担一定的法律责任。
对揭露者的保护：
- 在许多情况下，法律会保护揭露者的合法权益，尤其是当揭露行为是为了维护公共利益或揭露违法行为时。例如，一些国家和地区有“吹哨人”保护制度，为揭露者提供法律保护。
- 如果揭露者因揭露行为而遭受报复或损害，他们可以依法寻求救济，如提起民事诉讼要求赔偿等。
三、法律建议
尽到审查义务：
- 在进行揭露行为前，揭露者应当尽到合理的审查义务，确保所揭露的信息基于真实、准确的数据和事实。
- 如果可能的话，揭露者可以寻求专业人士（如律师、会计师等）的帮助，对所揭露的信息进行核实和评估。
保留证据：
- 揭露者应当保留与揭露行为相关的所有证据，包括但不限于书面材料、录音录像、电子邮件等。
- 这些证据在后续可能发生的法律纠纷中可能起到关键作用。
寻求法律帮助：
- 如果揭露者担心自己的揭露行为可能引发法律纠纷或遭受报复，他们可以寻求专业律师的帮助。
- 律师可以为揭露者提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助揭露者维护自己的合法权益。
若您遇到此类情况或有相关疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。