结论：是否需要赔偿取决于多个因素，包括共同饮酒者的行为、摔死者的自身责任以及其他可能存在的过错方。以下从不同角度进行分析。
一、共同饮酒者的责任
注意义务：
- 共同饮酒者之间通常负有一定的注意义务，尤其是在知道或应当知道对方可能因饮酒而处于危险状态时。这种注意义务可能包括劝阻过量饮酒、护送醉酒者回家或确保其安全等。
- 如果共同饮酒者未尽到上述注意义务，且该未尽义务与摔死者的死亡之间存在因果关系，那么共同饮酒者可能需要承担一定的赔偿责任。
具体行为分析：
- 如果共同饮酒者在饮酒过程中未劝阻摔死者过量饮酒，或者在摔死者醉酒后未采取合理措施确保其安全（如未护送其回家、未联系其家人等），则可能被视为未尽到注意义务。
- 然而，如果共同饮酒者已经尽到了合理的注意义务，如劝阻过量饮酒、提出护送等，但摔死者仍坚持自行离开并发生意外，则共同饮酒者的责任可能会减轻或免除。
二、摔死者的自身责任
自主行为能力：
- 摔死者作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为负责。如果其因饮酒过量而导致判断力下降，进而在骑车过程中发生意外，那么其自身应当承担主要责任。
过错程度：
- 在判断摔死者的自身责任时，需要考虑其过错程度。如果摔死者明知自己饮酒过量仍坚持骑车，且未采取任何安全措施（如佩戴头盔、控制车速等），则其过错程度较高。
三、其他可能存在的过错方
组织者责任：
- 如果此次饮酒活动有明确的组织者，且组织者未尽到合理的安全保障义务（如未提供安全的饮酒环境、未劝阻过量饮酒等），则组织者也可能需要承担一定的赔偿责任。
第三方责任：
- 如果摔死者的死亡是由于第三方的原因造成的（如道路状况不佳、其他车辆违规行驶等），则第三方也可能需要承担相应的赔偿责任。
四、法律建议
收集证据：
- 如果涉及赔偿问题，建议收集相关证据，如饮酒现场的监控录像、目击者证言、医疗记录等，以证明各方在事件中的行为和过错程度。
协商或诉讼：
- 在收集到足够证据后，可以尝试与共同饮酒者、组织者或其他可能存在的过错方进行协商，以达成赔偿协议。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议。
咨询专业律师：
- 由于此类案件涉及多个法律关系和复杂的因果关系判断，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。不过，你现在就可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律分析。
总结：是否需要赔偿取决于共同饮酒者是否尽到了注意义务、摔死者自身的过错程度以及其他可能存在的过错方的行为。在处理此类案件时，建议收集相关证据并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。