股东在出资时，不得以劳务、信用、自然人姓名、商誉、特许经营权或设定担保的财产等作价出资。以下是对这一结论的详细分析：

一、法律法规禁止或限制转让的财产

1. 劳务：

   • 特性：劳务具有人身属性，其价值难以准确评估和量化，且依赖于特定个人的提供。
   • 风险：与公司资本确定、维持原则不符，一旦劳务提供者离职，该“出资”即失效。此外，劳务出资也不符合《公司法》中关于出资财产需具备可估价性和可转让性的要求。
   • 结论：因此，劳务不能作为股东的出资形式。

2. 信用：

   • 特性：信用是一种无形声誉，本身不具有直接的财产价值，也无法进行实际的交付和转移。
   • 风险：无法转化为公司可实际使用的资产，不符合出资财产的特征要求。
   • 结论：所以，信用也不能作为出资。

3. 自然人姓名：

   • 特性：自然人姓名属于人身权利，不具备财产属性。
   • 风险：无法用于公司的经营活动和债务清偿，其价值无法量化且不可转让。
   • 结论：自然人姓名不能作为出资。

4. 商誉：

   • 特性：商誉是企业整体价值的组成部分，单独难以准确计量，且价值波动大。
   • 风险：不符合资本确定的要求，难以独立评估和转让。
   • 结论：商誉不能单独作为出资。

5. 特许经营权：

   • 特性：特许经营权具有专属性和期限性，通常不可随意转让。
   • 风险：转让受限，可能损害公司及债权人利益，不符合出资财产的可转让性要求。
   • 结论：因此，特许经营权不能作为出资。

6. 设定担保的财产：

   • 特性：设定担保的财产存在权利瑕疵和不确定性，其处分权受到限制。
   • 风险：一旦担保责任触发，财产可能被处置，无法保障公司对该财产的稳定权益。
   • 结论：所以，设定担保的财产在抵押解除前不能直接作为出资。

二、权属存在争议的财产

• 特性：出资财产必须权属清晰，无争议。
• 风险：若财产权属不明，将可能导致后续法律纠纷，影响公司运营和股东利益。
• 结论：有争议的财产在争议解决前不得作为出资。

三、未依法评估作价的非货币财产

• 特性：非货币财产（如实物、知识产权）出资需经法定评估程序确定价值。
• 风险：未依法评估作价的非货币财产，其价值可能被高估或低估，损害公司和其他股东的利益。
• 结论：非货币财产应评估作价，核实财产，避免高估或低估，以保障出资的真实性和合理性。

四、法律建议

• 股东在选择出资方式时，应确保所选出资财产符合《公司法》及相关法律法规的要求，具备明确的权属、可转让性以及确定的财产价值。
• 对于非货币财产出资，建议咨询专业机构进行资产评估，以确保出资价值的准确性和合法性。
• 出资前应仔细审查财产或权利的权属状况，确保无任何法律瑕疵，以避免后续的法律风险。

股东在出资时应严格遵守相关法律法规，选择合法、合规的出资形式，以确保公司的健康发展和债权人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。