老赖在公司担任财务负责人时，其公司对公账户能否被冻结，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

一、一般情况下，个人老赖与公司对公账户相互独立

在法律上，个人财产与公司财产是相互独立的。公司具有独立法人资格，其财产属于公司而非个人。因此，一般情况下，若老赖仅是个人，且其名下没有直接关联的公司对公账户，法院不能直接冻结其未关联的公司对公账户。这是因为冻结对公账户需要基于明确的法律关系和证据，不能随意扩大冻结范围。

二、特殊情形下，法院可冻结对公账户

尽管个人财产与公司财产相互独立，但在某些特殊情形下，法院仍可冻结对公账户：

1. 一人有限责任公司情形：

   • 若该公司为一人有限责任公司，且老赖是唯一股东，同时无法证明公司财产独立于自己财产，则老赖需对公司债务承担连带责任。
   • 在此情形下，法院可基于连带责任，冻结该公司的对公账户，以保障债权人的合法权益。

2. 个人财产与公司财产混同情形：

   • 若个人随意挪用公司资金用于个人事务，导致个人财产与公司财产界限模糊，法院基于调查认定后，可视为个人财产与公司财产混同。
   • 在此情形下，法院可冻结对公账户，以防止个人通过公司财产逃避债务。

3. 老赖转移财产至公司情形：

   • 若老赖通过关联交易等手段将个人财产转移至公司，为避免其逃避债务，法院可依法冻结对公账户。
   • 这是为了防止老赖利用公司财产作为“避风港”，损害债权人的利益。

三、冻结对公账户需遵循法定程序

无论何种情形，法院冻结对公账户均需遵循法定程序。这包括向相关银行等金融机构发出协助执行通知书，要求冻结对公账户；同时，冻结金额应与执行标的相当，不能超额冻结。若对公账户涉及特殊用途，如专项资金账户等，法院可能会根据具体情况进行审查判断是否冻结以及如何冻结。

四、法律建议

1. 对于债权人：

   • 若您发现老赖在公司担任财务负责人，且怀疑其存在转移财产或财产混同的情形，建议及时收集相关证据，并向法院申请强制执行，要求冻结对公账户。
   • 在申请强制执行时，需提供充分的证据证明老赖的财产状况及转移财产的行为，以便法院作出准确的判断。

2. 对于公司：

   • 若公司财务负责人为老赖，公司应加强内部管理，确保公司财产与个人财产严格分离，避免出现财产混同的情形。
   • 同时，公司应积极配合法院的调查和执行工作，如实提供相关财务资料和信息。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。