签名写错了是可以划掉重写的，但为避免后续纠纷，建议采取更为稳妥的修改方式。以下是从不同角度给出的详细分析和建议：
一、直接划掉重写的可行性及注意事项
可行性：
- 从法律实践的角度来看，签名写错后直接划掉并重写，在双方均认可的情况下，是可行的。这种修改方式在日常生活和商业活动中并不罕见。
注意事项：
- 清晰明确：修改应当清晰、明确，避免模糊不清导致后续争议。例如，使用明显的划掉线，并在旁边清晰重写正确的签名。
- 双方认可：修改前应确保双方当事人就修改内容达成一致意见，避免单方面修改引发纠纷。
- 注明修改信息：在修改处注明修改的具体时间和原因，并由双方当事人在修改处签字或盖章，以确认修改的有效性。这是为了证明修改是双方共同的意思表示，降低后续争议的风险。
二、更为稳妥的修改方式：重新起草合同
优势：
- 避免纠纷：重新起草一份新的合同，可以确保合同的准确性和完整性，避免因签名错误等小问题引发的后续纠纷。
- 明确条款：新合同可以明确包含原合同的所有主要条款和条件，确保合同的完整性和一致性。同时，新合同应当明确注明取代原合同的时间和原因。
操作要点：
- 双方协商：重新起草合同前，双方当事人应就新合同的内容进行充分协商，确保新合同体现双方的真实意愿和合法利益。
- 签署盖章：新合同应当由双方当事人在平等、自愿的基础上签署，并加盖公章或合同专用章，以确保合同的法律效力。
三、法律背景及依据
- 《民法典》相关规定：
- 根据《民法典》第五百四十三条，当事人协商一致，可以变更合同。这意味着，只要合同双方就修改内容达成一致，修改后的合同内容就具有法律效力。
- 同时，《民法典》第一百四十三条也规定了民事法律行为有效的条件，包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实以及不违反法律、行政法规的强制性规定和不违背公序良俗。在修改合同时，必须确保这些条件的满足。
四、可能的风险及后果
风险：
- 如果直接划掉重写但未注明修改信息或未得到双方认可，可能引发后续争议，甚至导致合同无效。
- 如果重新起草合同但未明确注明取代原合同的时间和原因，也可能在后续执行中产生纠纷。
后果：
- 合同无效或产生纠纷后，双方可能需要通过法律途径解决，这将耗费大量的时间、精力和金钱。
建议：在签名写错的情况下，如果条件允许，最好重新起草一份合同以确保合同的准确性和避免未来可能产生的纠纷。如果无法重新起草，也应在原合同的更正处清晰地注明修改的时间和双方当事人的签字或者盖章。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。