融资租赁合同结束后，租赁物的归属主要取决于合同双方的约定。具体来说，可以从以下几个方面进行分析：
合同有明确约定：
- 如果融资租赁合同中明确约定了租赁期限届满后租赁物的归属，比如约定租赁期满后租赁物归承租人所有，或者归出租人所有，那么应当按照合同约定执行。这种约定是双方真实意思的表示，具有法律效力。
合同无明确约定或约定不明确：
- 如果合同中没有对租赁物的归属作出明确约定，或者约定不明确，双方可以首先尝试通过协议补充的方式确定租赁物的归属。
- 如果不能达成补充协议，那么可以按照合同相关条款或者交易习惯来确定租赁物的归属。这通常涉及到对合同整体内容的解读以及对行业惯例的考量。
- 如果仍然无法确定租赁物的归属，根据《民法典》的相关规定，租赁物的所有权归出租人所有。这是因为，在融资租赁合同中，出租人购买租赁物的主要目的是为了获得租金收入，而非取得租赁物的所有权或使用权。出租人在租赁期间对租赁物享有所有权，实为担保能够取得承租人交付的租金，进而收回自己的投资及其应得的利润。
法律建议：
- 在签订融资租赁合同时，双方应当明确约定租赁期限届满后租赁物的归属，以避免后续产生纠纷。
- 如果合同中没有明确约定或约定不明确，双方应当积极协商，尝试通过协议补充的方式确定租赁物的归属。
- 如果无法达成一致意见，可以寻求法律途径解决纠纷，比如通过诉讼或仲裁等方式来确定租赁物的归属。
可能的法律后果：
- 如果合同中有明确约定且符合法律规定，那么按照约定执行即可，不会产生法律纠纷。
- 如果合同中没有明确约定或约定不明确，且双方无法达成一致意见，那么可能会引发法律纠纷。在这种情况下，出租人可能会依据法律规定主张租赁物的所有权，而承租人则可能会主张其他权益。因此，为了避免不必要的法律纠纷和损失，双方在签订合同时应当尽可能明确约定租赁物的归属。
希望以上分析能够对你有所帮助。如果你还有其他关于融资租赁合同或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。