在调解庭期间，当事人通常不会被强制关押。这一点可以从调解的性质、目的以及相关法律规定来进行分析。
调解的性质与目的
调解是一种非诉讼的纠纷解决方式，其核心在于通过双方当事人的自愿协商，达成一个双方都能接受的解决方案。调解的目的在于化解矛盾、促进和谐，而非对当事人进行惩罚。因此，在调解过程中，法院或调解机构通常不会采取强制措施，如关押等，来迫使当事人接受调解方案。
相关法律规定
调解协议的效力：
- 调解协议本身并不具有强制执行力，除非经过司法确认或公证赋予强制执行效力。这意味着，即使调解协议达成，如果一方不履行，另一方也不能直接要求法院对不履行方进行关押。
- 如果调解协议经过了司法确认或公证赋予强制执行效力，那么在一方不履行的情况下，另一方可以申请法院强制执行。但即便如此，法院在执行过程中也会遵循法定程序，不会随意对当事人进行关押。
法院对拒不履行行为的处理：
- 根据《民事诉讼法》等相关法律规定，对于拒不履行法院生效判决、裁定的行为，法院可以对相关责任人员进行罚款、拘留等处罚。但这里的“拘留”并非随意进行，而是需要满足一定的法律条件，如拒不履行行为情节严重等。
- 此外，能够被拘留的通常是法人背后的“人”，如法定代表人、实际控制人等，而非法人本身（因为法人是组织，不能拘留）。而且，这种拘留措施是在调解协议具备执行力，且公司拒不履行的情况下才可能采取的。
实务建议
- 保持冷静与理性：在调解过程中，当事人应保持冷静与理性，通过协商来寻求解决方案，而不是采取过激行为。
- 了解调解协议的效力：在签署调解协议前，当事人应充分了解协议的效力及可能产生的法律后果。如果希望协议具有强制执行力，可以考虑进行司法确认或公证赋予强制执行效力。
- 依法维权：如果调解协议达成后一方不履行，另一方应依法通过诉讼或申请执行等途径来维护自己的权益，而不是采取非法手段进行报复或逼迫。
综上所述，在调解庭期间，当事人通常不会被强制关押。调解是一种自愿、协商的纠纷解决方式，其目的在于化解矛盾、促进和谐。在调解过程中，法院或调解机构会遵循法定程序和原则来处理纠纷，不会随意对当事人进行关押等强制措施。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。