结论：中介称放款但需要人担保的情况，可能存在合法与非法两种情形，需结合具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、合法情形：正规贷款担保要求

1. 银行或正规金融机构要求
   若贷款机构为银行或持牌金融机构，且合同中明确约定需提供担保人（如借款人信用不足、贷款金额较大等），则属于合法要求。此时：
   • 担保人需签署书面担保合同，明确承担连带责任；
   • 担保人需具备还款能力（如稳定收入、资产等）；
   • 贷款机构会审核担保人资质，而非随意要求。

法律背景：根据《民法典》第六百八十五条，担保合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的担保条款。

1. 担保的法律后果
   若担保人签字同意，当借款人无法还款时，担保人需承担还款责任。因此，若您同意为他人担保，需谨慎评估风险。

二、非法情形：“AB贷”骗局

1. 骗局特征
   根据公开信息，不良中介可能以“担保”为名实施“AB贷”骗局：

   • 谎称借款人信用不足，需找亲友“担保”才能放款；
   • 实际让亲友（B）成为真正借款人，借款人（A）仅是“幌子”；
   • 中介收取高额费用后消失，B背负全部债务。

2. 如何识别

   • 中介是否要求担保人单独签署贷款合同？
   • 贷款资金是否直接打入担保人账户？
   • 中介是否拒绝提供贷款机构名称或合同？

若符合上述特征，极可能是骗局，需立即终止操作并报警。

三、法律建议

1. 核实贷款机构资质
   要求中介提供贷款机构名称、许可证编号，通过官方渠道（如银保监会官网）查询是否合法。

2. 审慎签署文件

   • 勿随意签署空白合同或授权书；
   • 仔细阅读合同条款，明确自身权利义务；
   • 若被要求担保，需评估借款人还款能力及自身风险。

3. 拒绝不合理要求
   正规贷款无需通过“找担保人”方式绕过审核。若中介以“放款快”“包过”等为由施压，需高度警惕。

四、可能后果

1. 合法担保：若借款人违约，担保人需承担还款责任，可能影响个人信用及资产。
2. 非法骗局：担保人可能背负巨额债务，中介卷款跑路，维权困难。

总结：中介要求担保可能是合法要求，也可能是骗局。建议您：

1. 核实贷款机构资质；
2. 拒绝签署不明文件；
3. 咨询专业律师（如我）审查合同。

若有进一步疑问或需协助审查合同，可直接向我提问。