构成事实欺诈的情况下，原告确实有可能胜诉，但具体结果还需根据案件细节和证据情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 事实欺诈的构成与胜诉基础

事实欺诈，指的是一方在签订或履行合同过程中，故意隐瞒真实情况或虚构事实，导致对方基于错误认识而作出意思表示。在合同纠纷中，如果原告能证明被告存在事实欺诈行为，且该行为直接导致了原告的损失，那么原告就具备了胜诉的基础。

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因欺诈而订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。若合同被撤销，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。

2. 胜诉的关键因素

• 证据充分性：原告需要提供充分的证据来证明被告存在欺诈行为。这包括但不限于书面合同、聊天记录、邮件往来、证人证言等。证据越充分，原告胜诉的可能性就越大。
• 欺诈行为的直接关联性：原告需要证明被告的欺诈行为与其损失之间存在直接的因果关系。即，如果被告没有实施欺诈行为，原告就不会遭受相应的损失。
• 法律程序的遵循：原告在提起诉讼时，需要遵循法律程序，如按时提交诉状、参加庭审等。如果程序上存在瑕疵，可能会影响原告的胜诉权。

3. 可能面临的挑战

• 被告的反驳：被告可能会提出反驳意见，如否认欺诈行为的存在、主张原告也存在过错等。这需要原告在庭审中充分应对，提供相反的证据来支持自己的主张。
• 证据的真实性与合法性：原告提供的证据需要真实、合法，且能够证明其主张。如果证据存在瑕疵或无法证明其主张，那么原告的胜诉可能性就会降低。
• 法律适用的复杂性：在某些情况下，法律适用可能存在争议或复杂性。这需要原告在诉讼过程中充分了解法律适用情况，并据此制定诉讼策略。

4. 建议与策略

• 提前收集证据：在发现被告存在欺诈行为后，原告应尽快收集相关证据，以备不时之需。
• 咨询专业律师：由于合同纠纷涉及的法律问题较为复杂，原告在提起诉讼前最好咨询专业律师的意见，以制定合适的诉讼策略。
• 注意诉讼时效：原告需要注意诉讼时效的问题，确保在法定的诉讼时效期间内提起诉讼。

总结来看，构成事实欺诈的情况下，原告确实有可能胜诉。但具体结果还需根据案件细节和证据情况来判断。如果你正面临类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。