针对您提出的“门窗相对发生纠纷怎么调解”的问题，这通常涉及到门窗定制、安装或质量等方面的争议。以下是一些详细且具有深度的调解建议，希望能帮助您有效解决问题：
一、初步协商
明确争议点：
- 首先，双方需要明确纠纷的具体内容，比如是门窗的质量问题、安装问题，还是合同条款的履行问题。
友好沟通：
- 在明确争议点后，双方应尝试通过友好沟通来解决问题。可以就争议点进行坦诚的讨论，表达各自的诉求和期望。
寻求共识：
- 在沟通过程中，双方应努力寻求共识，看看是否有可能通过妥协或调整来达成一致。
二、第三方调解
选择调解机构：
- 如果初步协商无法达成一致，双方可以考虑请求第三方机构进行调解。这可以是消费者协会、行业协会、或者专业的调解机构。
提交调解申请：
- 向选定的调解机构提交调解申请，并提供相关证据和材料，以便调解机构了解纠纷的全貌。
参与调解过程：
- 在调解过程中，双方应积极参与，如实陈述事实，表达诉求，并尊重调解员的意见和建议。
三、实地查勘与事实查明
实地查勘：
- 对于涉及门窗质量或安装问题的纠纷，调解机构或法院可能会安排实地查勘。双方应配合查勘工作，提供必要的便利。
事实查明：
- 通过实地查勘、听取双方陈述、比对合同条款等方式，调解机构或法院会尽快查明纠纷的症结所在。
四、调解与和解
调解员劝导：
- 调解员会根据查明的事实，对双方进行劝导，引导双方换位思考，化解矛盾。
达成调解协议：
- 在调解员的劝导下，双方可能会达成调解协议。协议内容应明确双方的权利和义务，以及纠纷的解决方案。
当场履行：
- 如果可能的话，双方可以在调解协议签订后当场履行相关义务，如付款、维修等，以体现诚意和效率。
五、后续跟进与评价
协议履行监督：
- 调解机构或法院可以对调解协议的履行情况进行监督，确保双方按照协议内容履行义务。
当事人评价：
- 纠纷解决后，调解机构或法院可以邀请当事人进行评价，了解他们对调解过程和结果的满意度。
持续改进：
- 根据当事人的评价和反馈，调解机构或法院可以不断改进调解工作，提高调解效率和效果。
实例参考
以禄劝法院转龙法庭成功调解的一起门窗定制质量纠纷为例，法庭通过实地查勘、言和调解等方式，最终促使双方达成调解协议并当场履行款项支付。这一案例充分展示了调解在解决门窗纠纷中的有效性和可行性。
综上所述，当门窗相对发生纠纷时，双方应首先尝试通过友好协商来解决问题；如果协商无果，可以请求第三方机构进行调解；在调解过程中，应积极配合查勘工作，如实陈述事实；最终，在调解员的劝导下达成调解协议并履行相关义务。希望这些建议能对您有所帮助。