小三在父亲死后转移2万财产，一般不属于刑事案件，但可能涉及民事纠纷或行政责任。以下从不同角度进行分析：
一、刑事责任角度
盗窃罪的构成：
- 盗窃罪要求以非法占有为目的，秘密窃取他人财物。在此情况下，若“小三”未经合法授权，擅自转移父亲名下的财产，且该财产不属于其与父亲共同所有或父亲明确赠与其的部分，则可能涉嫌盗窃罪。
- 但需注意：盗窃罪的成立还需考虑财产的价值、转移的方式、是否达到刑事立案标准等因素。2万元虽达到部分地区盗窃罪的立案标准，但具体还需结合案件细节判断。
侵占罪的构成：
- 侵占罪要求将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还。若“小三”曾代为保管父亲财产，后擅自转移并拒不退还，则可能涉嫌侵占罪。
- 但需注意：侵占罪通常针对的是合法占有后的非法侵占，若“小三”一开始就无合法占有权，则更可能构成盗窃罪。
一般情况不构成刑事犯罪：
- 在大多数情况下，若“小三”与父亲之间存在某种关系（如情人关系），且转移的财产属于父亲个人财产或双方共同财产中父亲应得的部分，且未通过盗窃、侵占等非法手段取得，则一般不构成刑事犯罪。
- 但可能涉及：若转移财产的行为违反了其他法律法规（如违反了公司、企业的财务管理制度），则可能承担行政责任或民事责任。
二、民事责任角度
财产返还：
- 无论“小三”转移财产的行为是否构成刑事犯罪，若该财产属于父亲或其他合法继承人的财产，则“小三”均有义务返还。
- 法律依据：根据《民法典》的相关规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
损害赔偿：
- 若“小三”转移财产的行为给父亲或其他合法继承人造成了损失，则“小三”还需承担损害赔偿责任。
- 赔偿范围：包括直接损失（如财产价值的减少）和间接损失（如因财产转移导致的其他经济损失）。
三、行政责任角度
- 若“小三”转移财产的行为违反了相关行政法规（如违反了税收管理规定、财务管理制度等），则可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
建议与措施
收集证据：
- 若发现“小三”有转移财产的行为，应尽快收集相关证据，如转账记录、银行流水、财产清单等。
协商解决：
- 在证据充分的情况下，可以尝试与“小三”协商解决，要求其返还财产并赔偿损失。
法律途径：
- 若协商无果，可以向人民法院提起诉讼，要求“小三”返还财产并赔偿损失。在诉讼过程中，应提供充分的证据支持自己的主张。
报警处理：
- 若认为“小三”的行为涉嫌刑事犯罪，可以向公安机关报案，要求其立案侦查并追究刑事责任。
若您有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。