结论：在双方聚众斗殴，对方被这方砍伤，但并非本人直接砍伤的情况下，是否需要赔偿取决于多个因素，包括行为人在聚众斗殴中的角色、行为以及是否构成共同侵权等。以下从不同角度进行分析。
一、共同侵权的角度
共同侵权的认定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。在聚众斗殴的情境中，如果行为人积极参与斗殴，且斗殴行为导致对方受伤，即使并非本人直接砍伤，也可能被认定为共同侵权。
赔偿责任的承担：
- 若被认定为共同侵权，行为人需与其他参与者共同承担赔偿责任。赔偿范围通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、个人行为的角度
个人行为的独立性：
- 如果行为人在聚众斗殴中并未直接参与砍伤对方的行为，且其行为与对方受伤之间不存在直接因果关系，那么从个人行为的角度来看，行为人可能不需要承担赔偿责任。
例外情况：
- 然而，如果行为人在斗殴中起到了教唆、帮助等作用，或者其行为为斗殴提供了条件，从而间接导致了对方受伤，那么行为人仍可能被认定为有过错，需要承担相应的赔偿责任。
三、刑事责任与民事责任的关系
刑事责任的独立性：
- 聚众斗殴可能构成犯罪，行为人可能因此承担刑事责任。但刑事责任的承担并不免除其可能承担的民事责任。
民事责任的承担：
- 即使行为人未被追究刑事责任，如果其行为被认定为共同侵权或存在过错，仍需承担民事赔偿责任。
四、建议与措施
收集证据：
- 如果行为人认为自己不应承担赔偿责任，应积极收集证据证明自己并未直接参与砍伤对方的行为，或者其行为与对方受伤之间不存在直接因果关系。
咨询专业律师：
- 由于聚众斗殴案件的复杂性，建议行为人咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据案件的具体情况，为行为人提供针对性的法律分析和辩护策略。
积极配合调查：
- 在案件调查过程中，行为人应积极配合相关部门的调查工作，如实陈述事实，提供必要的证据和信息。
总结与延伸：在双方聚众斗殴，对方被这方砍伤，但并非本人直接砍伤的情况下，是否需要赔偿取决于行为人在聚众斗殴中的角色、行为以及是否构成共同侵权等因素。如果行为人被认定为共同侵权或存在过错，那么其可能需要承担赔偿责任。因此，建议行为人在遇到此类情况时，及时咨询专业律师以获取法律帮助，并积极配合相关部门的调查工作。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。