结论前置：在避险搬迁工程施工中擅自取消屋顶四面防水雨檐的行为，可能涉及违法，具体需结合合同约定、设计规范及法律规定综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 违反合同约定

若施工合同中明确约定屋顶需设置四面防水雨檐（如通过设计图纸、技术规范或专项条款），则擅自取消属于违约行为。根据《民法典》第五百七十七条，承包方需承担继续履行、赔偿损失等责任。
关键点：需核查合同是否将雨檐列为“必须施工内容”，若未明确约定，则需结合其他依据判断。

2. 违反设计规范或强制性标准

若防水雨檐属于建筑设计规范中的强制性要求（如《民用建筑设计统一标准》GB 50352中关于屋面排水、防渗漏的规定），则取消行为可能违反《建设工程质量管理条例》第二十八条，需责令整改并处罚款。
关键点：需通过设计文件、规范条文或第三方鉴定确认雨檐是否为“必须项”。

3. 影响工程安全或使用功能

若取消雨檐导致屋面排水不畅、渗漏风险增加，进而威胁建筑物安全或避险功能，则可能涉及违反安全义务。根据《安全生产法》第四十一条，施工单位需对安全隐患采取措施，否则可能承担行政责任或民事赔偿。
关键点：需证明取消行为与安全隐患存在直接因果关系。

4. 行政许可与验收风险

若避险搬迁工程需通过消防、住建等部门验收，而雨檐属于验收项目之一，则擅自取消可能导致验收不通过，甚至面临行政处罚（如《建设工程质量管理条例》第五十八条）。
关键点：需核查当地验收标准及雨檐是否在必检清单中。

建议行动

1. 核查合同与设计文件：确认雨檐是否为约定或规范要求的施工内容；
   
2. 评估实际影响：通过专业机构鉴定取消行为是否导致安全隐患；
   
3. 协商或投诉：与施工单位沟通要求恢复，或向住建部门举报违规行为；
   
4. 法律救济：若造成损失，可依据合同或侵权责任主张赔偿。

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。