在越权代理对第三人造成侵权的情况下，责任主体需根据具体情况进行判定，一般分为以下几种情形：
未经被代理人追认的越权代理
- 若代理人超越代理权限实施代理行为，且未经被代理人追认，根据《民法典》第一百七十一条的规定，该越权代理行为对被代理人不发生效力，由越权代理人自行承担侵权责任。此时，第三人因越权代理行为遭受损害的，有权要求越权代理人承担赔偿责任。
构成表见代理的情形
- 若相对人有理由相信代理人有代理权，即构成表见代理，根据法律规定，该代理行为有效，法律后果由被代理人承担。但被代理人承担责任后，有权向越权代理人追偿。例如，公司曾多次让某员工以公司名义采购特定货物，此次该员工虽超权限采购了其他物品，但相对人基于以往交易有理由相信其有代理权，此时代理行为有效，被代理人需承担责任，并可向越权代理人追偿。
被代理人知道越权却不作否认表示的情形
- 若被代理人知道代理人越权而不作否认表示，视为同意，法律后果由被代理人承担。这种情况下，被代理人需对第三人因越权代理行为遭受的损害承担赔偿责任。
代理人与相对人恶意串通的情形
- 若代理人与相对人恶意串通，损害被代理人合法权益，根据法律规定，代理人和相对人应当承担连带责任。此时，第三人因恶意串通行为遭受损害的，有权要求代理人和相对人共同承担赔偿责任。
法律建议：
- 对于第三人而言，在遭遇越权代理侵权时，应首先判断是否构成表见代理或被代理人是否知道越权却不作否认表示，以确定责任主体。
- 对于被代理人而言，应加强对代理人的管理和监督，避免越权代理行为的发生。同时，在遭遇越权代理侵权时，应及时采取措施，如向第三人说明情况、拒绝追认越权代理行为等，以减轻自身责任。
- 对于代理人而言，应严格遵守代理权限，不得超越代理权限实施代理行为。若因越权代理行为对第三人造成损害的，应承担相应的赔偿责任。
可能引发的法律后果：
- 若越权代理人未承担赔偿责任，第三人可能通过法律途径追究其责任，包括但不限于提起民事诉讼、申请强制执行等。
- 若被代理人因越权代理行为承担赔偿责任后，未向越权代理人追偿的，可能面临经济损失。
- 若代理人与相对人恶意串通构成犯罪的，还可能面临刑事责任的追究。