结论前置：在承包经营期间产生的债权，若承包合同已终止或解除，债权人仍可依法向债务人主张权利，起诉时需根据债权性质、承包合同约定及法律关系确定适格被告。以下是具体分析：

1. 明确债权性质及承包合同约定

• 债权归属：首先需确认债权是否属于承包经营期间产生的经营性债权（如货款、服务费等）。若债权明确由承包方以自身名义对外经营产生，原则上应由承包方作为债权人主张权利。
• 合同约定：检查承包合同中是否对债权债务的承担有明确约定（如“承包期间债权归承包方所有，债务由承包方承担”）。若有约定，按合同处理；若无约定，需结合法律规定判断。

2. 确定适格被告

• 情况一：债权由承包方名义产生
  • 若债权凭证（如合同、发票、对账单等）显示债权人为承包方个人或承包方设立的主体（如个体工商户、分公司等），则应以承包方为原告起诉债务人。
  • 例外：若发包方与承包方约定由发包方收取债权，或债务人基于合同相对性只认可发包方为债权人，则可能需以发包方名义起诉，但需承包方配合提供证据。
• 情况二：债权由发包方名义产生但实际由承包方经营
  • 若承包方以发包方名义对外经营（如使用发包方公章、账户等），但实际经营收益归承包方，此时需根据内部约定和外部表现综合判断：

       - 对外：债务人可能主张发包方为合同主体，发包方需承担责任后向承包方追偿；
       - 对内：若承包合同约定债权归承包方，发包方需在承担责任后依据合同向承包方主张权利。
    

3. 起诉时的证据准备

• 债权凭证：提供合同、送货单、对账单、发票等证明债权存在的证据。
• 承包关系证明：提供承包合同、经营权转让协议等证明债权产生于承包期间。
• 主体资格证明：若以承包方名义起诉，需提供承包方身份证明（如个体工商户营业执照、自然人身份证）；若以发包方名义起诉，需提供发包方授权或合同约定依据。

4. 法律风险提示

• 诉讼时效：注意债权是否超过三年诉讼时效，若超过需提供中断或中止的证据。
• 合同效力：若承包合同被认定无效（如未履行法定审批程序），可能影响债权主张的依据。
• 执行风险：即使胜诉，若债务人无财产可供执行，可能面临执行难问题，建议起诉前调查债务人财产状况。

5. 操作建议

• 优先协商：尝试与债务人协商还款计划，降低诉讼成本。
• 同步取证：若协商无果，及时固定债权证据（如补签对账单、录音等）。
• 专业协助：涉及复杂法律关系时，建议委托律师分析合同效力、主体资格及诉讼策略。

如有进一步疑问或需具体案件分析，可直接向我提问。