自愿给付高息后又起诉要求返还，法院判决不予返还的案例确实存在。以下是对相关案例的详细分析：
一. 案例概述
- 案例来源：此案例来源于公主岭市人民法院的实际审判案例。
- 案例主体：原告张某（借款人）与被告王某（出借人）。
- 案例背景：张某因生意需要向王某借款200000元，借期一年，并出具借条。借款时双方并未约定利息，但借款到期后，张某自愿支付利息10000元给王某，王某接受了这笔利息。后来，张某要求王某返还这10000元利息，并以不当得利为由诉至法院。
二. 法院判决及法律依据
- 法院判决：法院经审理认为，王某收取的10000元利息不构成不当得利，张某要求返还利息的请求于法无据，因此不予支持。
- 法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一百二十二条：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。在此案例中，王某收取利息是基于与张某之间的借款合同，并非没有法律上的原因。
- 《中华人民共和国民法典》第五百四十三条：当事人协商一致，可以变更合同。张某自愿支付利息的行为可视为对双方借款合同的变更，王某接受利息则是对该变更的承诺，双方由此完成对借款合同的变更。
三. 案例启示
- 此案例表明，借款人在自愿支付利息后，不能以不当得利为由要求出借人返还。这是因为支付利息的行为是基于双方之间的借款合同，且该行为已被出借人所接受，构成了合同的有效变更。
- 对于借款人而言，在支付利息前应仔细考虑，一旦支付，除非存在特殊情况，否则很难要求返还。
综上所述，自愿给付高息后又起诉要求返还的案例，法院判决不予返还是有理有据的。这既体现了法律的公平原则，也保护了出借人的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。