终本复议后是否还需要拘留，并没有一个固定的答案，而是取决于复议的结果以及具体的案情和法律规定。以下是对此问题的详细分析：
一、终本复议与拘留的关系概述
终本复议，通常指的是在执行程序终结本次执行程序（终本）后，当事人对执行行为或执行裁定不服而提出的复议申请。而拘留则是一种由公安机关或法院依法对涉嫌违法犯罪或妨碍执行的人员采取的强制措施。两者之间并没有直接的必然联系，是否会被拘留主要取决于案件的具体事实、法律规定以及复议结果。
二、终本复议结果对拘留的影响
复议维持原执行行为：
- 如果终本复议机关经审查认为原执行行为认定事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法且内容适当，会作出维持原执行行为的复议决定。
- 在这种情况下，如果原执行行为中并未涉及拘留措施，或者虽然涉及但复议机关认为拘留措施合法且必要，那么除非当事人符合法定情形（如提出暂缓执行拘留申请并提供担保或交纳保证金），否则可能仍会面临拘留的风险。但这种情况较为特殊，因为终本本身并不直接导致拘留，拘留通常是在执行过程中因妨碍执行等行为而采取的。
复议变更或撤销原执行行为：
- 如果终本复议机关认为原执行行为存在明显不当或违法情形，可能会作出变更或撤销原执行行为的复议决定。
- 例如，如果原执行行为中包含了不合理的拘留措施，复议机关可能会撤销该拘留决定。此时，自然就不会再执行拘留，因为该决定已经失去了法律效力。
三、特定情形下的拘留风险
- 即使在终本复议后，如果当事人存在妨碍执行的行为（如转移、隐匿财产，违反财产报告制度，违反限制消费令等），申请执行人仍有权向法院提出申请，要求对其实施司法拘留。
- 司法拘留作为一种强制措施，其目的在于保障执行程序的顺利进行，并对当事人的不当行为进行惩戒。
四、综合判断与建议
- 终本复议后是否要拘留，需要综合考虑案件的具体事实、法律规定以及复议结果。
- 当事人如果对终本执行行为或执行裁定不服，可以依法申请终本复议，并根据复议结果采取相应的法律措施。
- 在整个过程中，建议当事人积极配合法院的执行工作，避免存在妨碍执行的行为，以降低被拘留的风险。
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供准确的法律意见和帮助。
综上所述，终本复议后是否还需要拘留并没有一个固定的答案。当事人应当了解相关法律规定和复议程序，以便在面临类似问题时能够做出正确的应对。