结论前置：行政复议后是否还要拘留，取决于行政复议的结果以及具体的案情和法律规定。如果行政复议决定维持原拘留决定，则一般需要继续执行拘留；如果行政复议决定变更或撤销原拘留决定，则不需要再执行拘留。

详细分析：

1. 行政复议与拘留的关系：

   • 行政复议是对行政机关作出的具体行政行为进行合法性、合理性审查的一种制度。
   • 拘留是由公安机关依法对涉嫌违法犯罪的人员采取的强制措施。
   • 两者之间没有直接的必然联系，是否会被拘留主要取决于案件的具体事实和法律规定。

2. 行政复议结果对拘留的影响：

   • 复议维持原处罚决定：
     • 如果行政复议机关认为原行政拘留处罚决定认定事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法且内容适当，会作出维持原处罚的复议决定。
     • 在这种情况下，除非当事人符合法定情形（如提出暂缓执行行政拘留申请并提供担保或交纳保证金），否则需要继续执行拘留。
   • 复议变更原处罚决定：
     • 行政复议机关如果认为原行政拘留处罚决定存在明显不当等情况，可能会作出变更决定，如将拘留处罚变更为罚款等其他处罚方式。
     • 此时，由于处罚方式已经变更，因此不需要再执行拘留。
   • 复议撤销原处罚决定：
     • 若行政复议机关认为原行政拘留处罚决定存在主要事实不清、证据不足、适用依据错误、违反法定程序、超越或者滥用职权等情形，会作出撤销原处罚决定的复议决定。
     • 一旦原处罚决定被撤销，就不会再执行拘留，因为该决定已经失去了法律效力。

3. 特定情形下的停止执行：

   • 在行政复议期间，原则上具体行政行为不停止执行。
   • 但也存在特定情形可以停止执行，如被申请人认为需要停止执行、行政复议机关认为需要停止执行、申请人申请停止执行且复议机关认为合理，以及法律规定停止执行等。

法律建议：

• 当事人如果对行政拘留处罚决定不服，可以依法申请行政复议，并根据复议结果采取相应的法律措施。
• 在申请行政复议时，应详细陈述复议请求、事实理由及相关证据，以便行政复议机关能够全面、客观地审查案件。
• 如果行政复议期间需要停止执行拘留，应及时向行政复议机关提出申请并说明合理理由。
• 在整个过程中，建议当事人保持与律师的沟通，以便获取准确的法律意见和帮助，确保自己的合法权益得到有效维护。