民事诉讼中通过非法拘禁手段取得的证据是无效的，法院不会采纳。以下是对此问题的详细分析：

一. 非法拘禁取得的证据无效性

在民事诉讼中，证据的合法性是法院采纳证据的基本原则之一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，通过非法手段获取的证据，如非法拘禁、刑讯逼供等，是违反法律程序的，因此取得的证据不具有合法性，法院在审理案件时不会采纳。

• 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条：“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的根据。”虽然此条款未直接提及非法拘禁取得的证据无效，但非法拘禁作为严重违法行为，其取得的证据显然违反了证据的合法性原则。

二. 非法拘禁行为的法律后果

非法拘禁不仅会导致取得的证据无效，行为人还将面临刑事责任的追究。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。”

• 生活实例：假设某人为追回债务，非法拘禁债务人并逼迫其写下欠条。虽然欠条作为证据在表面上似乎能证明债务关系，但由于是通过非法拘禁手段取得，法院在审理案件时不会采纳该欠条作为定案依据，同时非法拘禁的行为人还将面临刑事处罚。

三. 合法取证的重要性

在民事诉讼中，当事人应当通过合法途径收集证据，如询问证人、调取书证、物证等。合法取得的证据不仅具有法律效力，还能保障当事人的合法权益，维护司法公正。

• 建议：当事人在遇到民事纠纷时，应寻求合法途径解决，如通过协商、调解、诉讼等方式。在收集证据时，务必遵守法律法规，确保证据的合法性、真实性和关联性。

综上所述，民事诉讼中通过非法拘禁手段取得的证据是无效的，法院不会采纳。同时，非法拘禁行为还将面临刑事责任的追究。因此，我强烈建议当事人在处理民事纠纷时务必遵守法律法规，通过合法途径收集证据并维护自身权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。