贪污罪并非绝对不判死刑，但在司法实践中判处死刑的情况相对较少。这主要是基于多重因素的综合考量，以下是对这一问题的详细解答：

1. 法律规定严格：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条，贪污数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，才能处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。这表明，死刑的适用条件非常严格，仅限于极少数情节特别严重的贪污案件。

2. 司法实践中的多重考量：

   • 证据和司法认定：贪污案件的复杂性使得证据的收集和认定变得尤为重要。司法机关必须确保事实清楚、证据确实充分，才能作出准确的判决。这一严格的证据标准，使得最终符合死刑标准的案件数量有限。
   • 综合量刑因素：法院在定罪量刑时，会综合考虑贪污数额、犯罪情节、退赃情况、悔罪表现等多种因素。即使贪污数额巨大，若存在自首、立功、积极退赃等从宽情节，法院也可能从轻或减轻处罚，不判处死刑。

3. 国际趋势与我国政策调整：

   • 国际趋势：随着全球对死刑制度的审视和限制，越来越多的国家开始减少或废除死刑。对于经济犯罪，包括贪污罪，国际社会普遍倾向于采取更为人道和理性的刑罚方式。
   • 我国政策调整：我国刑罚理念逐渐从单纯的惩罚向教育改造、预防犯罪转变。强调少杀、慎杀，严格控制和慎重适用死刑，特别是对于非暴力性犯罪，如贪污罪。

4. 预防与惩治并重：

   • 对于贪污犯罪，我国法律既注重惩治也注重预防。通过严厉打击贪污行为，维护国家和人民的利益；同时，也通过教育、改造等方式，促使犯罪分子认识到自己的错误，重新做人。不判处死刑立即执行，有助于给予犯罪分子改过自新的机会，同时也有利于追赃挽损和警示教育。

综上所述，贪污罪并非绝对不判死刑，但在司法实践中由于法律规定严格、司法实践中的多重考量、国际趋势与我国政策调整以及预防与惩治并重的理念等多重因素的影响，判处死刑的情况相对较少。如果您对具体案件有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。