关于“小额诉讼为什么没有调解”的问题，我可以从以下几个方面进行解答：

核心结论

小额诉讼并非必然没有调解，是否调解主要取决于双方当事人的自愿选择以及法院的具体操作。

详细分析

1. 调解的自愿性：

   • 依据我国《民事诉讼法》的规定，人民法院审理民事案件，包括小额诉讼案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解。这意味着，如果双方当事人同意调解，法院是可以对小额诉讼纠纷进行调解的。
   • 调解的启动需要双方当事人的自愿选择。如果一方或双方不愿意调解，那么调解程序就不会启动。

2. 调解的实践情况：

   • 在实际操作中，尽管法院可能会积极引导当事人进行诉前调解，但被告方不愿意选择或无法联系的情况却大量存在。这导致许多符合先行调解条件的纠纷不能及时通过诉前调解机制提前化解。
   • 此外，由于诉讼中调解率的考核要求，调解经验丰富的法官往往被充实到审判部门开展诉讼调解，诉前调解队伍力量可能相对薄弱。这也可能影响调解的成功率。

3. 法律条款的支持：

   • 《民事诉讼法》第九条明确规定：“人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。”这为小额诉讼案件的调解提供了法律依据。
   • 同时，《民事诉讼法》的相关条款也强调了调解的自愿性，如第九十三条规定：“人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。”

综上所述，小额诉讼并非没有调解，而是调解的启动和进行主要取决于双方当事人的自愿选择以及法院的具体操作。如果双方当事人同意调解，并且法院认为适宜进行调解，那么小额诉讼案件是可以进行调解的。如果在实际操作中遇到调解问题，建议直接咨询法院或专业律师以获取更具体的指导和帮助。